Trump sa chváli, že za polroka ukončil šesť vojen. Čo je na tom pravda a kde už preháňa?
Šéf Bieleho domu si pripisuje zásluhy za ukončenie šiestich konfliktov v priebehu polroka. Šesť odborníkov preto hodnotilo, čo naozaj dokázal a kde sú jeho tvrdenia nadsadené.
Americký prezident Donald Trump vyhlásil, že „vyriešil šesť vojen za šesť mesiacov“.
Redaktori The Conversation Sam Phelps a Rachael Jolley preto oslovili šesť akademikov, ktorí sa venujú medzinárodným vzťahom, aby posúdili, či majú jeho tvrdenia opodstatnenie.
India – Pakistan: odmietnuté sprostredkovanie
Profesorka Natasha Lindstaedtová z University of Essex uviedla, že Trump a minister zahraničných vecí Marco Rubio hovorili o mierovej dohode medzi Indiou a Pakistanom, ktorú mali sprostredkovať USA.
Ilúzia mieru alebo začiatok konca vojny? Odborníci hovoria, že bez prímeria a tlaku Západu sa Rusko len tak nepodvolí
India aj Pakistan to však popreli a zdôraznili, že dohodu uzavreli sami už 7. mája bez zásahu tretej strany. Podľa Lindstaedtovej Trump vníma seba samého ako mierotvorcu, ale v tomto prípade jeho zásluhy neexistujú.
Verdikt: Trumpovo tvrdenie neobstojí.
Thajsko – Kambodža: prímerie v tieni hrozby ciel
Podľa Petry Aldermanovej z London School of Economics Trumpov zásah pomohol prinútiť Thajsko a Kambodžu k prímeriu počas hraničného konfliktu, ktorý si vyžiadal vyše 33 obetí.
Trump mal lídrom oboch krajín pohroziť prerušením obchodných rokovaní, čo ich prinútilo k ústupu. Konflikt však má hlbšie korene a v budúcnosti môže znovu vzplanúť.
Verdikt: Trumpovo tvrdenie zatiaľ obstojí.
Konžská demokratická republika – Rwanda: prehnané vyhlásenie
Výskumník Jonathan Beloff z King’s College London tvrdí, že dohoda sprostredkovaná USA ignoruje historické súvislosti a rozsiahlu sieť konfliktov v regióne.
Ako to vyzeralo v deň, kedy sa Trump snažil vyrokovať mierové podmienky pre Ukrajinu?
Trumpove slová o ukončení 30-ročnej vojny označil za nepresné. Krajina je naďalej rozdelená a pôsobí tam viac než 120 ozbrojených skupín. Dohoda je podľa neho vágnou reakciou, ktorá konflikt nevyriešila, len dočasne pozastavila.
Verdikt: Trumpovo tvrdenie je prehnané.
Kosovo – Srbsko: význam zásahu nejasný
Profesor Stefan Wolff z University of Birmingham zdôraznil, že napätie medzi Kosovom a Srbskom pretrváva a žiadne zásadné problémy sa nepodarilo vyriešiť.
Pripomenul, že Trump v roku 2020 sprostredkoval dohodu o normalizácii ekonomických vzťahov, no v roku 2025 neexistujú dôkazy o tom, že by jeho zásah zásadne ovplyvnil situáciu.
Verdikt: význam zásahu je nejasný.
Arménsko – Azerbajdžan: rámcová dohoda na stole
Podľa odborníčky Ayly Gölovej sprostredkovali USA rámcovú mierovú dohodu medzi Arménskom a Azerbajdžanom, čo je historický míľnik po 35 rokoch konfliktov.
Trump tvrdí, že Putin akceptoval bezpečnostné záruky pre Ukrajinu. Ťarcha padne na Európu
Dokument však zatiaľ nie je podpísaný a neobsahuje riešenie otázky návratu vyše 100-tisíc arménskych utečencov. Súčasťou je aj plán na tranzitný koridor cez Arménsko s výhradnými právami USA, čo môže priniesť nové geopolitické napätie.
Verdikt: dohoda zatiaľ nepodpísaná, ale je to začiatok.
Izrael – Irán: oneskorený zásah
Profesor Scott Lucas z University College Dublin uviedol, že konflikt medzi Izraelom a Iránom v júni 2025 vypukol po izraelskom útoku, ktorý zmaril rokovania medzi USA a Iránom.
Trumpova intervencia prišla až neskôr, keď už Irán, Katar a Francúzsko podnikli kroky k deeskalácii. Lucas pripomenul, že nemožno pripísať zásluhy za ukončenie vojny niekomu, kto prispel k jej vyhroteniu.
Verdikt: skorší Trumpov zásah mohol konfliktu zabrániť.
Záver
Analýza šiestich konfliktov ukazuje, že hoci Trumpova administratíva dosiahla niektoré výsledky, jeho tvrdenie o vyriešení šiestich vojen za šesť mesiacov neobstojí v plnom rozsahu.