Atentát na premiéra môže spĺňať znaky terorizmu, uznal v ta3 advokát. Mohol destabilizovať a zastrašiť štát

Rozhodujú dôkazy, znalecké posudky aj agent

Obžalovaný podľa dostupných informácií prejavil ľútosť a v prípravnom konaní sa Ficovi ospravedlnil. „Je to jedna z poľahčujúcich okolností, čiže by sa mala nejakým spôsobom premietnuť pri rozhodovaní, nielen o vine, ale hlavne o treste,“ uviedol Mularčík.

Cintula sa údajne pokúsil uzavrieť dohodu o vine a treste, ale podmienil ju maximálnym trestom do 12 rokov. „Z doživotia by sme asi ťažko znižovali trestnú sadzbu na 12 rokov. To však nie je reálne pri obvinení z terorizmu, kde hrozí 20 až 25 rokov, prípadne doživotie,“ vysvetlil Mularčík. Dohoda preto napokon uzavretá nebola.

Prokuratúra na hlavnom pojednávaní potvrdila, že na Cintulu bol nasadený agent, zrejme počas jeho pobytu vo väzenskej nemocnici. Mularčík to nepovažuje za štandardný postup.

Podľa jeho slov si nevie predstaviť, akým spôsobom by bol agent v takomto prostredí nasadený, no zároveň pripustil, že „je to dosť možné, môže tam byť na to milión dôvodov, vrátane možno aj ochrany dnes už obžalovaného.“

V prípade, že ide o agenta nasadeného riadnym spôsobom a so súhlasom príslušných orgánov, môže mať podľa Mularčíka jeho svedectvo. „Nie je to bežný postup, alebo nie je to nejaký štandardný a zaužívaný spôsob. Ak je to riadnym postupom schválený agent, tak to má veľmi silnú výpovednú hodnotu z hľadiska dôkazov,“ poznamenal.

Čítajte viac

Sociologička o procese s Cintulom: Ľudia veria, že atentát bol zinscenovaný, ani rozsudok spoločnosť neupokojí

Má právo na obhajobu

Na záver diskusie Mularčík zdôraznil, že aj pri takejto kauze má každý obžalovaný právo na obhajobu. „My chránime ústavné práva našich klientov. Neznamená to, že sa stotožňujeme s ich skutkami,“ povedal. Pripustil však, že sám by sa obhajoby Cintulu neujal, keďže pred dvadsiatimi rokmi zastupoval Roberta Fica v civilnej veci, a bol by preto v konflikte záujmov.

Zároveň však upozornil, že aj obžalovaný má nárok na spravodlivý proces. „Advokát sa nemá stotožňovať so skutkom. Našou úlohou je chrániť ústavné práva klienta,“ dodal.

Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu nižšie.