Mikloško a Hlina o odkaze pápeža Františka: Bol morálnym majákom pre celý svet. Kríž nesmie byť politickým symbolom

Smrť pápeža Františka neznamená len koniec jednej historickej etapy. Podľa Františka Mikloška ide o odchod výrazného morálneho hlasu, ktorý prehováral nielen k veriacim, ale aj k celému svetu.

„Už z toho nemocničného lôžka napísal taký pekný list ľuďom, kde hovorí, že užite si život v dobrom slova zmysle, že rodiny, stretnite sa večer, majte čas na seba, zajedzte si dobré jedlo. Pápež bol milovník života,“ povedal Mikloško.

Pripomenul tiež, že František priniesol do cirkvi nový štýl komunikácie a noblesu, ktorá sa prejavila aj v jeho posledných dňoch. „Bolo vidieť, že už sa nevie ani usmiať, ale pri ňom čítal ten jeho prejav jeho sekretár. A on ako nemohúcny starec odkázal svetu, aby prestali vojny, aby prestalo násilie na deťoch. Dávid a Goliáš,“ uviedol Mikloško.

Podľa neho bola Františkova jednoduchosť a blízkosť k ľuďom revolučnou zmenou v chápaní cirkvi. „Žiadna sláva, žiadne katedrály, žiadne tróny, ale ideme odspodu, od človeka,“ myslí si Mikloško.

Za symbolický označil aj okamih, kedy pápež zomrel počas najväčšieho kresťanského sviatku. „On, ktorý priniesol novú paradigmu cirkvi, a tým pádom aj sveta, odišiel s takou veľkou noblesou a myslím si, že sa to dotklo celého sveta,“ vyhlásil poslanec.

Budúci pápež ako výzva pre svet

Voľba nového pápeža bude podľa Mikloška mimoriadne dôležitá, pretože svet čelí dramatickým výzvam. „Svet očakáva, že tu bude znovu nejaký pevný hlas. Nejaký hlas, ktorý bude prorocký a ktorý povie – takto,“ povedal.

Písali sme

Kto nahradí Františka? Poznáme päť mien, ktoré majú najväčšiu šancu stať sa novým pápežom

Zároveň poukázal na to, že aj v minulosti prichádzali pápeži v rozhodujúcich historických momentoch. „Tí pápeži najmä v 20. storočí prichádzali vo chvíľach, keď ich svet najviac potreboval,“ zdôraznil.

Poslanec následne varoval pred tým, ako niektoré politické subjekty využívajú vieru vo svoj prospech. „Kríž nie je politický symbol,“ pripomenul slová Františka z návštevy Prešova v roku 2021.

„Od novembra 1989 sa mnoho politických strán chcelo vždy priživiť na nejakom kríži. Keď bolo treba, prišli voľby, tak sa ukazovali, akí sú veriaci a potom spokojne to rozkrádali,“ povedal s dôrazom, že takýto prístup je neprípustný.

Cesta viery má byť podľa neho trpezlivá, nie direktívna. „My môžeme pridať akýkoľvek zákon. My môžeme zakázať dnes interrupcie zákonom. Ale zmenia sa tí ľudia?“ pýta sa Mikloško.

V súvislosti s budúcnosťou kresťanstva na Slovensku Mikloško upozornil, že krajina sa výrazne zmenila. „Slovensko sa stalo slobodným. Ľudia cestujú, majú vedomosti, v mnohých odboroch väčšie ako kňazi...tú zbožnosť treba zmeniť, lebo v opačnom prípade sa dožijeme toho, čoho sa dožilo Írsko, že z absolútne náboženskej krajiny je dnes úplne vykorenená krajina, pokiaľ ide o náboženstvo,“ varoval.

Zároveň však v Slovákoch stále vidí cit pre spiritualizmus. „Slováci majú v sebe nejak zakorenený zmysel pre transcendentno. Pre niečo, čo ich presahuje,“ myslí si.

Ako zvládnuť polarizáciu?

Na otázku, ako čeliť rozdeleniu spoločnosti, Mikloško odpovedal jasne: „Hľadanie pravdy. Tú pravdu treba povedať. Padni komu padni, netreba ju hovoriť agresívne, ale treba povedať – v tomto sa mýlite,“ vyhlásil.

Pripomenul aj definíciu konzervativizmu, ktorá je mu blízka: „Konzervativizmus je to, čo ľudia dodržiavajú z minulosti, čo sa ukázalo ako pravdivé. A otvára sa pre všetko nové, čo má nádej prežiť čas a históriu,“ dodal Mikloško.

Na ďalšej strane sa dočítate, ako vnímal zosnulého pápeža Františka poslanec Alojz Hlina.