Krajskí prokurátori sa verejne zastali Žilinku. Spôsob kritiky bývalých prokurátorov ÚŠP je podľa nich nevhodný
Krajskí prokurátori s nevôľou vnímajú spôsob verejnej kritiky procesov po zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry zo strany bývalých prokurátorov tohto úradu. V spoločnom vyhlásení ôsmich krajských prokurátorov, ktoré poskytla Generálna prokuratúra SR, upozornili, že kritika formou subjektívnych názorov so zjavnými prvkami antipatie je absolútne nevhodná.
Zastali sa Žilinku
Potvrdili zároveň slová generálneho prokurátora SR Maroša Žilinku, že prechod agendy bývalého ÚŠP na krajské prokuratúry a GP SR bol zrealizovaný bez zásadných problémov, ktoré by mali za následok porušenie práv subjektov trestných konaní. "Garantujeme, že ako vedúci služobných úradov sme pri všetkých procesoch nasledujúcich po zrušení ÚŠP mali na zreteli nevyhnutnosť prijatia takých účinných opatrení, aby bolo zabezpečené kontinuálne vybavovanie trestnoprávnej agendy prevzatej z uvedeného úradu bez negatívnych dôsledkov na zákonnosť trestného konania," uviedli.
Pokoj a sústredenie
Zdôraznili, že prokurátori potrebujú na výkon svojej činnosti pokoj a maximálne sústredenie. "Účelové vytváranie negatívneho obrazu o stave rezortu prokuratúry nezodpovedajúce realite pôsobí kontraproduktívne," poznamenali.
Apelujú preto na všetkých prokurátorov, aby rešpektovali zákonné vymedzenie postavenia či pôsobnosti prokuratúry a odlišné postoje i názory vrátane právnych názorov prezentovali vecne a nezaujato pri rešpektovaní platnej právnej úpravy a etických pravidiel.
Pozrite si celú reportáž z 22. apríla 2024 o otvorenom liste pre Žilinku.
Prečítajte si celé stanovisko ôsmich krajských prokurátorov:
Ako krajskí prokurátori s nevôľou vnímame spôsob verejnej kritiky procesov prebiehajúcich v nadväznosti na zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky zo strany bývalých prokurátorov tohto úradu. Za absolútne nevhodnú považujeme kritiku organizačných a riadiacich aktov generálneho prokurátora SR formou verejnej prezentácie subjektívnych hodnotení týchto aktov, obsahujúcu zjavné osobné antipatie.
Forma prezentácie kritiky vytvára v rezorte prokuratúry a aj v spoločnosti negatívnu atmosféru a pôsobí demotivujúco na všetkých prokurátorov, ktorí si plnia všetky povinnosti vyplývajúce z platnej právnej úpravy.
Konštatovanie generálneho prokurátora SR zodpovedá realite, že tak náročná operácia, akou bol prechod agendy bývalého ÚŠP na krajské prokuratúry a Generálnu prokuratúru SR, bola zrealizovaná bez zásadných problémov, ktoré by mali za následok porušenie práv subjektov trestných konaní. Rovnako tak prechod prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry na Generálnu prokuratúru SR je dôsledkom legislatívnej zmeny, nie svojvôle generálneho prokurátora.
Garantujeme, že ako vedúci služobných úradov sme pri všetkých procesoch nasledujúcich po zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR mali na zreteli nevyhnutnosť prijatia takých účinných opatrení, aby bolo zabezpečené kontinuálne vybavovanie trestnoprávnej agendy prevzatej z uvedeného úradu bez negatívnych dôsledkov na zákonnosť trestného konania.
Prijatými opatreniami boli vytvorené podmienky na plnenie tejto základnej úlohy vyplývajúcej pre prokurátorov z teraz platnej právnej úpravy. Odborná erudovanosť prokurátorov a zanietenosť pre výkon prokurátorských činnosti vytvára predpoklady na to, aby nedošlo k porušeniu práv subjektov trestného konania. Prokurátori potrebujú pre výkon svojej činnosti kľud a maximálne sústredenie. Účelové vytváranie negatívneho obrazu o stave rezortu nezodpovedajúce realite pôsobí kontraproduktívne.
Apelujeme preto na všetkých prokurátorov, aby sa sústredili na prácu, riadne si plnili svoje povinnosti, rešpektovali zákonné vymedzenie postavenia či pôsobnosti prokuratúry a odlišné postoje i názory, vrátane právnych názorov, prezentovali vecne a nezaujato pri rešpektovaní platnej právnej úprave a etických pravidiel.
