Prvého kandidáta na sudcu grilovali až štyri hodiny, povedal Michelko. Záleží aj na ľudsko-právnych postojoch, myslí si Vančo

"Prvého kandidáta sme grilovali až štyri hodiny, bolo to veľmi obsiahle a pomalé. Únava bola na oboch stranách," povedal Michelko. Myslí si, že vypočutie kandidátov na ústavných sudcov bolo dôkladné. "Verím, že najneskôr na dvoch schôdzach navolíme dvoch kandidátov, z ktorých si prezident alebo prezidentka bude môcť vybrať," dodal.

Sudca na 12 rokov

Ústavný súd je podľa Vanča garantom právneho štátu a demokratického zriadenia. "Budeme vyberať sudcu, ktorý bude slúžiť 12 rokov, čo je najdlhšie funkčné obdobie, ktoré v rámci štátu máme. Trvalo to dlho, ale myslím, že to bolo veľmi užitočné," vysvetlil Vančo. Na vypočúvanie pozval aj verejnosť, aby sa o túto tému zaujímala. Ľudia môže sledovať vypočúvanie online, "ide o veľmi dôležitú vec," uzavrel Vančo.

Prezident vyberie

Robert Fico v minulosti kandidoval na Ústavný súd, napokon sa stiahol. "Chcel ísť na Ústavný súd, chcel byť jeho predsedom a bola to možno jeho osobná ambícia a záruka voči nejakým hrozbám. Očividne aj koalícia v tomto prípade k tomu pristupuje ako k nejakej trafike, pretože Peter Pellegrini, ako predseda parlamentu naťahoval čas a uvoľnené miesto tu máme od septembra, pričom vyhlásil vypočutie až na apríl. Je očividné, že chcel, ako nový prezident vyberať finálneho kandidáta. To je veľmi zlý prístup," tvrdí Vančo.

Podľa Michelka Fico neodstúpil od kandidatúry na Ústavný súd pre nedostatočnú prax, ale vyhodnotil si to tak, "že to nebude siliť". Navyše bolo podľa neho jasné, že by ho Andrej Kiska nevymenoval.

Bizár podľa Michelka

Michelko hovoril aj o iných garnitúrach, keď sa menovali straníci na predsedov Ústavného súdu, čo bol podľa neho "úplný bizár".

"V Progresívnom Slovensku máme len jeden štandard, budeme hlasovať pravdepodobne za dvoch kandidátov. Budeme sa snažiť k tomu pristupovať korektne, nebudeme nič hovoriť dopredu a nemáme ani favorita. Každý má nejaké slabiny. Prvý kandidát neodpovedal priamo, potom pochopil, čím priamejšie bude odpovedať, tým rýchlejšie to pôjde. Potom zvyšné kandidátky boli rýchlejšie, pretože si uvedomili, že najlepšie je odpovedať otvorene a úprimne, čo sa im darilo," povedal Vančo. Myslí si, že kandidátka Martina Jánošíková ukázala, "že je veľmi erudovaná a zdá sa mi z troch vypočutých najlepšia".

Všetci majú podľa Michelka rovnakú štartovaciu čiaru. "Neviem o žiadnej politickej dohode alebo vybranom kandidátovi, žiadnej koaličnej dohode. Mnohí mali alibistické odpovede, pred jasnými otázkami uhýbali. Sám som zvedavý, koľko hlasov dostane ktorý kandidát," zhrnul Michelko.

Otázky na kandidátov

Podľa Vanča sa výbor nesnažil získať informácie od kandidátov, týkajúce sa ich politického presvedčenia. "Či sú konzervatívni alebo liberálni, to je ich osobná vec. Sú tu ľudsko-právne otázky, ktoré môžu niekomu napovedať, na čo dáva kandidát dôraz," dodal Vančo.

Dôležitou témou pre Michelka boli kompetencie Ústavného súdu, "či môže posudzovať ústavné zákony s mantrou takzvanej materiálnej podstaty Ústavy, ktorá je vraj nemenná. To sa v krátkej histórii ukázalo, že ak by tento princíp bol, tak je nemožný akýkoľvek politický vývin, to je pre mňa umelá téma – čo zaujímalo mňa, či akceptujú kompetenciu ústavnej väčšiny formovať alebo reformovať ústavný systém," povedal Michelko.

Celú diskusiu o vypočúvaní kandidátov na ústavných sudcov si môžete pozrieť vo videu nižšie.

Čítajte viac

O prezidentovi rozhodli aj medvede