Trestný zákon môže skončiť na ústavnom súde. Karas to považuje za správny krok, Gašpar v tom vidí bitku spravodlivosti a právnej istoty
Opozícia pokračuje v snahe zabrániť schváleniu nového Trestného zákona. Koalícia ju však ignoruje a ide si svoje. Náznakom kompromisu bol pozmeňujúci návrh koaličného Tibora Gašpara, aj ten je však napokon pre opozíciu sklamaním. Prečo sa majú skrátiť premlčacie lehoty, kto a za čo bude môcť dostať päťročný trest domáceho väzenia? V relácii Téma dňa diskutovali Tibor Gašpar (Smer-SD) a Viliam Karas (KDH).
Kozmetický pozmeňujúci návrh
Gašpar do parlamentu priniesol rozsiahly pozmeňujúci návrh. O tom, či je 80-bodový návrh skutočne rozsiahly, však možno podľa Gašpara diskutovať. „Mnohé body sú len legislatívno-technického charakteru,“ dodal s tým, že sa v ňom nachádzajú aj zásadnejšie zmeny. Z rozpravy ku skrátenému legislatívnemu konaniu ho zaujali názory o výške škôd v trestnom konaní, či výhrady Európskej komisie a európskej prokuratúry.
Podľa Karasa pozmeňujúci návrh obsahuje len kozmetické zmeny. „Je to taký maličký make-up. Nijakým spôsobom nereflektuje na to, na čo sme upozorňovali, kde aj ja osobne vidím veľké riziká,“ myslí si Karas. Gašpar reagoval s tým, že meniť filozofiu návrhu ani nechcel.
Pozrite si zostrih z Témy dňa, celú reláciu nájdete pod videom:
Za tri základné veci, ktoré si vyžadujú diskusiu a opravu, Karas považuje otázky premlčania, otázky výšky škôd a otázky v postihovaní korupcie. Gašpar však nesúhlasí s tým, že idú robiť úpravu, ktorá prináša škody. Zdôraznil, že vychádzajú z rovnakých princípov a úvah, aké obsahovali predchádzajúce novely bývalej ministerky Kolíkovej či samotného Karasa.
Výbor odobril novelu Trestného zákona, prešiel pozmeňovací návrh Gašpara. Nemení sa však podstata, opozícia prinesie pozmeňováky
Znižovanie trestných sadzieb
Gašpar vo vzťahu k trestným sadzbám uviedol, že ak sa znižujú trestné sadzby, tak „predovšetkým u majetkových a ekonomických trestných činov, ktorých nastavenie odvíjame od trestných sadzieb, ktoré sú u trestných činov na ochranu života a zdravia“.
Trestné sadzby sa podľa Gašpara porovnávajú aj s okolitými krajinami. „My sme od roku 2006, keď prišli do platnosti z môjho pohľadu drakonické tresty, nerobili žiadne úpravy. Dnes je nevyhnutné, aby sme už aj na tlak rozhodnutí, ktoré prišli z európskych inštitúcií, tieto úpravy urobili,“ argumentuje bývalý policajný prezident.
Karas nesúhlasí s tým, že okolité krajiny majú sadzby nastavené podobne. Za príklad dal Českú republiku. „Česká republika má značnú škodu 40-tisíc eur, my máme 250-tisíc eur,“ vyjadril sa Karas, ktorému vo vládnom návrhu chýba pohľad na rurálne oblasti Slovenska. „My nemôžeme nastavovať trestnú politiku podľa bratislavskej kaviarne a podľa toho, koľko HDP na obyvateľa máme v Bratislave,“ dodal bývalý minister spravodlivosti.
Ústavný súd
Predpokladom je, že sa prezidentka aj poslanci parlamentu v súvislosti so zmenou trestného kódexu obrátia na ústavný súd. Gašpar nechce polemizovať, či by to na ústavnom súde prešlo, no myslí si, že "sa tu bijú dve hodnoty – spravodlivosť a právna istota“.
Podľa Karasa je podanie na ústavný súd správnym krokom, a to vzhľadom na to, že pri zmenách neexistuje celospoločenský konsenzus.
Celú časť relácie Téma dňa si môžete pozrieť nižšie: