Piatkovú schôdzu parlamentu ukončili. Poslanci posunuli novelu Trestného zákona do druhého čítania

Poslanci Národnej rady (NR) SR v piatkovom hlasovaní posunuli do druhého čítania vládnu novelu Trestného zákona, ktorou sa má zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Má tiež dôjsť k viacerým zmenám pri trestných sadzbách. Parlament o novele rokuje v skrátenom legislatívnom konaní. Debata o návrhu v NR SR trvá od 8. januára vzhľadom na obsiahlu kritiku opozície.

Ukončenie piatkovej schôdze

Poslanci Národnej rady (NR) SR v piatok ukončili 6. schôdzu. Urobili tak po hlasovaní, pri ktorom posunuli do druhého čítania novelu Trestného zákona.

Neprerokované body programu 6. schôdze sa majú zaradiť do programu ďalšej riadnej schôdze. Tá by sa mala začať nasledujúci týždeň v stredu 31. januára o 13.00 h.

Pokračovať by na nej teda mala diskusia o novele Trestného zákona v druhom čítaní, keď bude možné predkladať aj pozmeňujúce návrhy. Následne by sa malo o novele definitívne rozhodnúť.

Okrem toho ostalo na programe 6. schôdze niekoľko poslaneckých návrhov. Viacerí zákonodarcovia predložili návrhy aj na plánovanú ďalšiu riadnu schôdzu.

Poslanci opozície namietali na zmiernenie trestov pri určitých trestných povedal, že Trestný zákon bude medzi prvým a druhým čítaním zmenený, ale nespomína, ako konkrétne.

"Démonizovanie" alternatívnych trestov

Trest odňatia slobody má podľa ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD) negatívny vplyv na rodinu a je to aj finančne náročné pre štát. Susko v parlamente vystúpil v rozprave k zmenám v Trestnom zákone, hovoril aj o "démonizovaní" alternatívnych trestov.

Trest odňatia slobody má podľa Suska negatívny vplyv na rodinu, a okrem toho je to aj finančne náročné pre štát. Susko tvrdí, že ročne stojí väznenie jedného človeka 21-tisíc eur. "Chceme s krvavými očami posielať ľudí do basy alebo ich naprávať," povedal minister.

Suska mrzí neúprimný prístup

Susko v pléne Národnej rady SR uviedol, že ho mrzí "neúprimný prístup" opozície k téme restoratívnej justície. Pripomenul, že aj v minulom volebnom období bola ambícia u jeho predchodcov upraviť niektoré tresty tak, aby sa ukladali alternatívne, napríklad peňažný trest.

Minister ozrejmil, že zmysel premlčacích lehôt spočíva v tom, že uplynutím času stráca spoločnosť záujem na potrestaní páchateľa. A to napríklad z dôvodu, že ak sa počas lehoty už znova nedopúšťal trestnej činnosti, tak sa predpokladá, že sa napravil a nie je potrebné ukladať trest. Podčiarkol tiež, že nepodmienečné tresty odňatia slobody nemajú nápravný charakter.

Vyjadrenie opozície

Zuzana Mesterová (PS) sa voči jeho slovám ohradila. Podotkla, že opozícia nikdy nehovorila o uprednostňovaní väzobných trestov pred alternatívnymi, ale žiada o tom riadnu odbornú diskusiu. Tina Gažovičová (PS) súhlasí s potrebou diskutovať o znižovaní kriminality. "Len to, prosím, naozaj nerobme v skrátenom legislatívnom konaní. To je závažná odborná diskusia," apelovala.

Alojz Hlina (SaS) reagoval, že hoci sa zmeny pripravované v minulom volebnom období dotkli aj tejto oblasti, ministri ich predkladali do medzirezortného pripomienkového konania, v čom vidí zásadný rozdiel so súčasnosťou.

Branislav Vančo (PS) podotkol, že ak by to minister myslel s restoratívnou justíciou vážne, nešiel by na to takto. V prvom rade by podľa neho pri vážnom zámere pripravil kapacity a odborníkov napríklad na potrebný probačný dohľad, investoval by do celého systému, aby bol na zmeny dostatočne pripravený a nedoplatil na poddimenzovanie pri alternatívnych trestoch.

Podobne to vníma aj Marián Čaučík (KDH). Rovnako považuje diskusiu o alternatívnych trestoch za legitímnu, ale apeluje na riadnu odbornú diskusiu. Problém vidí v dôsledkoch kombinácií zmien trestných sadzieb, zvýšenia limitov škôd, zmeny premlčacích lehôt a prekvalifikácie trestných činov.

Schôdzu vedie Danko

Parlament začal rokovanie o zmene v Trestnom zákone. Andrej Danko, ktorý schôdzu vedie, sa poslancov opozície spýtal, či sa v piatok vyspali. Reagoval tak na rokovanie zo stredy na štvrtok, keď poslanci rokovali o skrátenom konaní na návrh Petra Pellegriniho (Hlas) nepretržite a končili o 5:00 h ráno.

Čítajte viac

Čaputová: Obmedzenie diskusie v parlamente je neospravedlniteľné. Koalícia uprednostňuje vlastné záujmy

Štvrtkové rokovanie

Koalícia zasiahla do snáh opozície. O novele Trestného zákona bude parlament rokovať v skrátenom legislatívnom konaní, poslanci o tom rozhodli vo štvrtok o 11:00 h. Procedurálny návrh podporilo 77 poslancov z radov koalície. Opozícia sa neprezentovala. Diskusia o novele v prvom čítaní tak bude trvať 20 hodín.

Obmedzený čas na rozpravu

Predseda parlamentu Peter Pellegrini využil paragraf 29. Pellegrini sa vyjadril, že je neprípustné, aby opozícia svojou obštrukciou na celé mesiace vyradila parlament z normálnej prevádzky. Tvrdí, že tak neumožňuje rokovať o zákonoch, ktoré "riešia skutočné problémy ľudí".

Pozmeňovacie návrhy Trestného zákona

Koalícia predloží k novele Trestného zákona pozmeňovacie návrhy, ktoré konzultuje s generálnou prokuratúrou aj Európskou komisiou. Nebudú nič meniť na základnej podstate novelizácie Trestného zákona, Trestného poriadku a návrhu zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry. Pokiaľ opozícia predloží svoje pozmeňovacie návrhy, koalícia ich zváži.

Na štvrtkovej tlačovej konferencii to uviedol premiér Robert Fico (Smer-SD).

Pozrite si archívne video. Parlament má za sebou najdlhšiu rozpravu v histórii.