Keď si ju zákonodarca zriadil, má právo ju aj zrušiť. Procházka sa v Téme vyjadroval k aktuálnej situácií okolo vládnych opatrení

Ústavný právnik Radovan Procházka sa v Téme vyjadroval k viacerým opatreniam, ktoré prijíma súčasná vláda. Nielen o rušení ÚŠP sa s ním rozprával Martin Linhart.

Bez ilúzií

„Nerobím si o motivácii vlády žiadne veľké ilúzie,“ skonštatoval Procházka na margo odvolávania štátnych funkcionárov. „Jedna z vecí, ktoré pani prezidentka namietla v tom vete, je skrátené legislatívne konanie,“ dôvodil Procházka, prečo hlava štátu uplatnila svoje veto. Vysvetľoval, že je nutné schvaľovať legislatívu nielen v súlade so zákonom, ale aj s rozumným postupom. Kompetencie úradov musia byť rozčlenené logicky.

Problematická reorganizácia

Procházka vecne skonštatoval, že pri niektorých inštitúciách zavádza vláda nevhodné zmeny. Za príklad použil Slovenskú informačnú službu (SIS), ktorá sa má podľa novej zákonnej úpravy stať centrálnym orgánom štátnej správy. To podľa neho nie je pre spravodajskú službu vhodná úprava.

Pripomenul, že na Ústavnom súde bol už v minulosti spor o to, kto menuje šéfa SIS. „V tom predošlom náleze Ústavný súd SR vymedzil kritériá vyšších štátnych funkcionárov, ktorých menovanie musí ostať v kompetencii hlavy štátu,“ pripomenul spor spred tridsiatich rokov medzi Lexom a Mečiarom. Dodal, že je zvedavý, ako sa k nemu súčasní politici postavia.

Čítajte viac

Špeciálna prokurátora sa nemusí zrušiť tak jednoducho. Opozícia dá návrh na Ústavný súd

Dlhá rozprava nie je kvalitná

Bývalý predseda Ústavnoprávneho výboru NR SR sa dotkol aj témy dĺžky rozpravy v parlamente. Jej predlžovaním sa snaží opozícia zdržovať prijatie zákonov. „Niekedy je tam nepriama úprava, že čím dlhšia rozprava, tak tým je menej kvalifikovaná,“ skonštatoval Procházka. Potvrdil domnienku mnohých občanov, že ak sa diskutuje dlho, neznamená to, že sa diskutuje kvalitne.

Rušenie prokuratúry je legitímne

Ústavný súd v staršom rozhodnutí skonštatoval, že prokuratúra je orgán súladný s Ústavou SR. „To si zákonodarca zriadil, má na to právo. Z toho vyplýva, že keď zriadil, tak má právo ho aj zrušiť, “ vysvetlil Procházka. Ide o orgán v rámci zákonného, nie ústavného princípu, preto na jeho rušenie nie je potrebná kvalifikovaná väčšina, tzn. 90 poslancov.

Z právneho hľadiska má vládnuca garnitúra právo zrušiť ho, ak má väčšinu v parlamente.