Viskupič je za veľký mediálny zákon, ktorý by reflektoval súčasnú dobu
Poslanci pokračujú v štvrtej schôdzi parlamentu. Témami sú mediálny zákon, ale aj činnosť Ústavu pamäti národa.
Nástup lokálnych médií
Slovensko podľa poslanca za OĽaNO-NOVA Jozefa Viskupiča potrebuje zmenu zákona o vysielaní a retransmisii.
„Musíme zmeniť zákon z analógovej doby na dobu digitálnu. Vláda by mohla schváliť nový veľký mediálny zákon, ktorý by mal ambíciu pokrývať všetky typy médií a ich nastavenie,“ povedal v rozprave v úvode druhého dňa 4. schôdze Národnej rady SR Viskupič. Lokálne médiá podľa jeho slov pôjdu hore, je to trendom v Európe aj svete, celoplošne riadené médiá sú na ústupe.
Poslanci diskutovali o o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2015. Rada prijala v roku 2015 celkovo 940 sťažností, ktoré sa týkali obsahu televízneho a rozhlasového vysielania. O viac ako polovicu z nich, presne 556 sťažností, sa postaral jeden sťažovateľ.
556 sťažností od jedného človeka
Počet sťažností v porovnaní s rokom 2014 (339 sťažností) opticky narástol takmer trojnásobne. Ako konštatuje správa, tento fakt je skreslený práve mimoriadnou aktivitou jedného sťažovateľa, ktorý svojich 556 sťažností doručil v priebehu prvého polroka 2015. "V priemere ich prichádzalo 20 týždenne a vo väčšine prípadov smerovali voči vysielaniu spoločnosti MARKÍZA-SLOVAKIA," konštatuje správa.
Z celkového počtu vybavených sťažností týkajúcich sa obsahu vysielania bolo 42 sťažností opodstatnených, 206 neopodstatnených a 92 sťažností bolo v časti posúdených ako opodstatnené a v časti ako neopodstatnené. Dôvodom bolo, že sťažovatelia namietali v podaniach viacero porušení ustanovení zákona o vysielaní a retransmisii.
Správa takisto uvádza, že pri 237 sťažnostiach musela RVR skonštatovať nespreskúmateľnosť, a to vzhľadom na fakt, že nemala možnosť preskúmať obsah vysielania, keďže podnet prišiel až po 45-dňovej lehote, počas ktorej je vysielateľ povinný archivovať záznam vysielania. Nepreskúmateľnými sa stalo aj 245 sťažností najčastejšieho sťažovateľa. Preverenie jeho podnetov totiž presahovalo kapacitné možnosti kancelárie RVR.