Na tretíkrát uznali Černáka vinným z vraždy Oláha

Až na tretí raz uznal Okresný súd v Banskej Bystrici vinu Mikuláša Černáka za vraždu Imricha Oláha v spolupáchateľstve. Prvostupňový senát tak rozhodol v intenciách verdiktu Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý vyhovel odvolaniu prokuratúry a vrátil prípad prvostupňovému senátu na nové konanie.

Odpykáva si doživotný trest

Okresný súd v Banskej Bystrici v danej veci Mikuláša Černáka dva razy oslobodil spod obžaloby, čo podľa prokuratúry i odvolacieho súdu bolo predčasné. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátorka sa odvolania vzdala a obhajkyňa sa vyjadrí v zákonnej lehote po porade s klientom, ktorý sa na pojednávaní nezúčastnil.

V septembri 2010 Krajský súd v Prešove zamietol odvolanie Černáka a potvrdil doživotný trest za šesť vrážd. Trest si Černák odpykáva vo väzení s najvyšším stupňom stráženia v Ilave. Ďalší trest súd Černákovi neuložil vzhľadom na už uložené doživotie.

Oláha mal Černák usmrtiť v Banskej Bystrici v októbri 1997 s pomocou ďalších osôb. Motívom údajne bolo, že Oláh mal záujem na fyzickom odstránení Černáka, aby sa pomstil za smrť svojho kamaráta, bossa východoslovenského podsvetia Róberta Holuba.

Čítajte viac

Mafiánsky bos Bihári sa priznal k vraždám, hrozí mu doživotie

Pri vražde mal byť aj Mello

Podľa prokuratúry Černák s ďalšími ľuďmi zaškrtili obeť šnúrou z počítača a natiahli mu na hlavu igelitové vrecko. Telo odviezli za mesto k obci Hrochoť a zakopali. Kostra sa našla 12. októbra 2005 a už 27. októbra Černáka a ďalších ľudí obvinili. Na skutku sa okrem Černáka zúčastnili viaceré osoby, niektoré sú už mŕtve.

Spomedzi tých, ktorí stále žijú a v minulosti s Černákom spolupracovali, vypovedali proti nemu Miloš Kaštan a Slavomír Surový. Pri zavraždení mali byť prítomní dnes už nebohý Karol Kollárik z Košíc a Karol Mello z Prievidze, ktorý sa skrýva v zahraničí.

Prvostupňový súd oslobodil Černáka po prvý raz spod obžaloby v máji 2014. Na návrh prokuratúry odvolací súd vrátil prípad na doplnenie dokazovania. Ale ani v novom konaní v marci minulého roku sa vina Černáka podľa prvostupňového senátu nepreukázala a prokuratúra sa odvolala opätovne.

Odvolací súd jej opäť vyhovel a prvostupňový senát akceptoval právny názor vyššieho súdu. Podľa obhajkyne Kataríny Pastorkovej je uznanie viny nesprávne. Kritizovala i nezákonné rozhodnutie Krajského súdu o nemožnosti voľne hodnotiť dôkazy, čo je podľa nej v rozpore s rozhodnutiami Najvyššieho súdu a nálezom Ústavného súdu.