O žalobe na sudcu Mihála rozhodnú v Trenčíne

Marenie úlohy verejným činiteľom

"Najvyššiemu súdu bol predložený z Okresného súdu I spis v trestnej veci obvineného na rozhodnutie o návrhu na odňatie a prikázanie veci. Najvyššií súd na neverejnom zasadnutí v stredu 22. apríla návrhu vyhovel a podľa paragrafu 23 odseku Trestného poriadku trestnú vec obvineného odňal Okresnému súdu Bratislava I a prikázal ju inému súdu toho istého druhu a stupňa, konkrétne Okresnému súdu Trenčín," uviedla Kancelária predsedníčky Najvyššieho súdu.

"Zákonný sudca Okresného súdu Bratislava I, ktorému bola elektronickou podateľňou pridelená predmetná obžaloba 17. apríla, v zmysle príslušného paragrafu a odseku Trestného poriadku predložil vec Najvyššiemu súdu na rozhodnutie o návrhu Generálnej prokuratúry o odňatie a prikázanie veci," povedal zase v stredu hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Prokurátor GP SR podal na súd obžalobu na tohto dlhoročného bratislavského sudcu 30. marca.

"Prokurátor GP podal obžalobu na obvineného Juraja Mihála, sudcu Okresného súdu Bratislava I, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin marenia úlohy verejným činiteľom. Predmetom skutku sú konania obvineného, ktorými od októbra 2013 do konca apríla 2014 opakovane svojou nečinnosťou spôsobil prepustenie viacerých osôb z väzby na slobodu," uviedla 14. apríla hovorkyňa GP SR Andrea Predajňová.

50-percentné zrážky z platu

Prokurátor GP súčasne s obžalobou podal aj návrh na odňatie trestnej veci Okresnému súdu Bratislava I a pridelenie inému okresnému súdu.

Mihála nedávno odvolací päťčlenný senát Najvyššieho súdu odsúdil za prieťahy na 50-percentné zrážky z platu na obdobie šiestich mesiacov. Sudca sa 30. marca na pojednávaní na Najvyššom súde priznal k zavineniu prieťahov v šiestich prípadoch.

Mihála, ktorého obvinila GP z nečinnosti a ktorý čelí a čelil viacerým disciplinárnym návrhom, je zákonným sudcom, respektíve predsedom senátu vo viacerých mediálne známych kauzách, ktoré sa na tomto nižšom súde nepodarilo za dlhé roky ukončiť.