V stíhaní ľudí z vyšetrovacieho tímu Očistec nastal zvrat, zaznelo nové svedectvo
Operatívci z inšpekcie vypovedali o tom, že informácie o podozreniach voči vyšetrovateľke Diane Santusovej posunuli na NAKA práve oni. Vyšetrovatelia NAKA si ich teda nevymysleli, ako ich už viac ako rok podozrievajú. Píše Denník N.
Štvoricu vyšetrovateľov NAKA Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Štefana Mašina, Milana Sabotu a bývalého dočasne povereného šéfa Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) Petra Scholtza zadržali vyšetrovatelia ÚIS vlani v septembri. Obvinili ich zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a zločinu marenia spravodlivosti. Dvoch z nich aj v trestnej veci ovplyvňovania pravdivosti výpovedí svedkov. Krajský súd v Bratislave vyšetrovateľov 1. októbra 2021 prepustil z väzby na slobodu a skonštatoval, že ich trestné stíhanie je neopodstatnené.
Dvaja operatívci policajnej inšpekcie vo výpovedi potvrdili, že podozrenia voči bývalej šéfke vyšetrovacieho tímu Oblúk Diane Santusovej a jej ľuďom mali aj oni. Vypovedali nielen to, že sa dozvedeli tieto informácie o svojich kolegoch, ale aj že ich posunuli vyšetrovateľom NAKA. Tí si ich teda nevymysleli, ako ich podozrieva policajná inšpekcia a bratislavská krajská prokuratúra, ktorá tento prípad dozoruje. Informoval Denník N.
"Minulý týždeň vypovedali dvaja svedkovia, ktorých výpovede úplne vyvracajú obvinenie príslušníkov NAKA z jeho základov. Títo svedkovia zhodne vypovedali, že predmetné podozrenia oni sami zistili a príslušníkom NAKA z tímu Očistec ich priniesli. To však vylučuje, že si ich na NAKA vymysleli. Či tieto podozrenia boli alebo neboli pravdivé je teraz nedôležité - ich potvrdenie alebo vyvrátenie napokon malo byť predmetom vyšetrovania, ktoré obvinení začali, a ktoré stopol GP na základe paragrafu 363 Trestného poriadku," napísal ich advokát Peter Kubina na Facebooku.
