Hedvigu Malinovú posielali šesť rokov po útoku do ústavu

Hedvigu Malinovú chcel poslať prokurátor do ústavu. Kým advokát Malinovej hovorí o šikanovaní, generálna prokuratúra sa bráni, že inú možnosť nemá. Súd však návrh prokuratúry zmietol zo stola.

Podľa advokáta ide o šikanovanie

Hedviga Malinová Žáková nebude podľa jej advokáta Romana Kvasnicu hovoriť s nikým, koho vyberie terajšie vedenie Generálnej prokuratúry SR. Sudca na prvom stupni podľa hovorkyne súdu už rozhodol, nechcela však povedať ako. Rozhodnutie nie je právoplatné, prokurátor aj obhajca sa môžu odvolať.

Podľa Sme sa prokurátor obrátil na súd potom, ako Malinová odmietla po súdnom príkaze v ambulancii hovoriť s psychiatrom. Takýto postup umožňuje Trestný poriadok, už v júni psychiater Malinovú varoval, že návrh na ústavné pozorovanie môže prísť. Kvasnica tvrdí, že nič neodmietli.

„Povedali sme, že sa vždy dostaví. Odmieta ako obvinená vypovedať a nemôžu ju k tomu donútiť ani tým, že jej bude klásť otázky psychiater.“ Za nezmyselný považuje návrh prokuratúry aj psychiater Jozef Hašto, ktorý s Malinovou spolupracoval. Podľa neho si stačí prečítať, čo je vo vyšetrovacom spise a posúdiť to zdravým rozumom.

„Vnímam to ako pokračovanie jej šikanovania,“ povedal pre Sme Hašto, ktorý je presvedčený, že Malinová hovorí pravdu, že ju pred šiestimi rokmi v Nitre zbili cestou na skúšku za to, že hovorila po maďarsky. Prokuratúra trvá na tom, že si skutok vymyslela a viní ju z krivej výpovede.

Sudca odmietol návrh prokuratúry

"Hedvigu Malinovú nepošlú na psychiatrické vyšetrenie". Informuje o tom utorňajšie vydanie denníka ÚJ SZÓ. Podľa informácií denníka sudca odmietol návrh prokurátora, aby Malinovú poslali na psychiatriu.

Ako denník uvádza, pre Malinovú toto rozhodnutie znamená, že nemusí byť hospitalizovaná v nemocnici, ale nie je jasné, či Generálna prokuratúra netrvá naďalej na ambulantnom vyšetrení. O vyšetrenie Malinovej požiadal prokurátor Jaroslav Kozolka, ktorý chcel okrem iného zistiť, či nemala Malinová v roku 2006 psychiatrické ochorenie, píše denník na druhej strane.

Reagovala aj prokuratúra

"Prokurátor GP SR dňa 18. apríla 2012 požiadal sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu v Nitre, aby vydal príkaz na vyšetrenie duševného stavu obvinenej v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 Trestného poriadku SR, a to na základe toho, že obhajca obvinenej JUDr. Roman Kvasnica predložil do vyšetrovacieho spisu lekárske správy od ošetrujúcich lekárov – psychiatrov, z ktorých vyplynulo, že u obvinenej bola v čase spáchania skutku diagnostikovaná duševná porucha," píše sa v stanovisku.

Preto údajne v záujme zabezpečenia Malinovej práv prokurátor pristúpil k tomuto kroku. Sudkyňa pre prípravné konanie s návrhom prokurátora súhlasila a vydala písomný príkaz na vyšetrenie duševného stavu obvinenej s odôvodnením, že súd má pochybnosti o tom, či Malinová netrpí duševnou poruchou, ktorá by mohla znížiť jej ovládacie a rozpoznávacie schopnosti.

"Na základe tohto príkazu sudkyne prizval prokurátor GP SR do konania dvoch znalcov z odboru zdravotníctva a farmácie (odbor psychiatria). Prizvaní znalci nemohli spracovať znalecký posudok, pretože právni zástupcovia Hedvigy Ž. M. naliehali, aby boli prítomní po celý čas znaleckého úkonu. Uviedli, že obvinená na otázky znalcov, ktoré sú súčasťou psychiatrických ambulantných vyšetrení, odpovedať nebude," uvádza sa v reakcii.

Podľa vyjadrenia jedného zo znalcov jeden z právnych zástupcov obvinenej mal nahrávať na diktafón bez súhlasu znalca priebeh znaleckého vyšetrovania. Prizvaní znalci preto navrhli, aby vyšetrenie jej duševného stavu obvinenej bolo vykonané v zdravotníckom ústave. "S týmto návrhom sa prokurátor GP SR stotožnil a požiadal sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu v Nitre o vydanie návrhu na nariadenie pozorovania," dodáva Generálna prokuratúra.