Vražda Mečiarovho exministra je roky nevyriešena, vrátili nám ju

Nepreukázali Olegovu účasť na vražde

Informovala o tom hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Zuzana Drobová. Z vraždy bol na Slovensku obžalovaný Ukrajinec Oleg Kalašnikov (pôvodne Thoryk). "Ukrajinská strana 5. februára tohto roka vrátila súdne spisy spolu s rozhodnutím vyšetrovateľa zo 17. decembra 2018, ktorý zastavil trestné konanie voči menovanému z dôvodov, že skutok sa stal na území SR, nebola preukázaná spoluúčasť Olega K. T. a chýbali prvky trestnej činnosti. Všetky doručené písomnosti s rozsiahlym spisovým materiálom boli zaslané Okresnému súdu Bratislava I na ďalší postup," uviedla Drobová.

Ukrajinská strana, konkrétne Generálna prokuratúra Ukrajiny, však dlhšie slovenské orgány neinformovala o stave vyšetrovania vraždy exministra Duckého. MS SR viackrát orgány susednej krajiny urgovalo. Slovenská strana celý prípad postúpila a spisový materiál zaslala ukrajinským justičným orgánom, keďže sa obžalovaný nedostavoval na pojednávania nižšieho bratislavského súdu. Prípad sa na Ukrajinu postúpil na základe žiadosti Krajskej prokuratúry v Bratislave.

Slovenské justičné orgány však voči Olegovi Kalašnikovi mohli v zmysle paragrafu 529 odseku 5 Trestného poriadku pokračovať v trestnom stíhaní, alebo nariadiť výkon trestu, ak by dožiadaný štát oznámil, že vo veci nebude konať, alebo dodatočne odvolal svoje rozhodnutie o prevzatí veci, alebo by oznámil, že v konaní nebude pokračovať. GP Ukrajiny prevzala trestné konanie voči Kalašnikovi koncom leta 2010. Príslušné justičné orgány však slovenskú stranu nemuseli konkrétne informovať, pretože išlo a ide o vnútroštátne trestné konanie Ukrajiny.

Čítajte viac

Ležal vo vchode so štyrmi ranami. Pred 20 rokmi zavraždili Duckého

Okresný súd Bratislava I začiatkom júla 2010 nechal úradne preložiť do ukrajinského jazyka potrebné listiny. Išlo o veľmi rozsiahly spisový materiál. MS SR predtým súhlasilo s podaním žiadosti o odovzdanie trestného konania vedeného na území SR proti Kalašnikovi pre trestné činy vraždy a nedovoleného ozbrojovania. Šéfkou rezortu spravodlivosti bola v tom čase Viera Petríková. OS Bratislava I začiatkom októbra 2008 odročil na neurčito hlavné pojednávanie s obžalovaným. Súd vtedy prerušil trestné stíhanie.

Všetci mi vraveli: Odíď, kým si živý

Na spomínaný návrh prokuratúry navrhoval konanie proti ujdenému, keďže Kalašnikov sa na pojednávania nedostavoval a jeho slovenský právny zástupca Andrej Lehoťan bol s ním vtedy už len v sporadickom telefonickom kontakte. Na splnenie tejto podmienky sa musela najskôr využiť možnosť postúpenia trestnej veci orgánom štátu, v ktorom je obžalovaný. Obžalovaný ani nedával súhlas svojmu obhajcovi na pojednávanie v jeho neprítomnosti. Kalašnikova začiatkom leta 2007 slovenská prokuratúra opäť obžalovala z vraždy Duckého. Zastreleného ho našli 11. januára 1999 vo vchode panelového domu na Bajzovej ulici č. 12 v Bratislave. Bol zastrelený štyrmi strelami z pištole kalibru 7,65 mm.

Kalašnikov obvinenia viackrát poprel. Podľa vlastných slov sa usiloval celú vec vyriešiť a na Slovensku sa chce stretnúť s dcérou. Zdôraznil, že proti nemu nie je dôveryhodný svedok. "Všetci mi vraveli: Odíď, kým si živý,"uviedol Ukrajinec pred začiatkom nových pojednávaní pre Hospodárske noviny. "Aj teraz sa snažím, ale odhovárajú ma od toho. Ja sa chcem na Slovensku stretnúť s dcérou a porozprávať sa s ňou. Chcel by som aj ukončiť túto záležitosť. Už ma nebaví žiť v takomto svete - neviem, či je demokracia, alebo vládnu démoni," dodal ďalej.

Podľa jeho názoru "niekomu o niečo ide, potrebuje umlčať Ivana Miška (podľa niektorých médií údajný bos ukrajinskej mafie na Slovensku,)" a potom aj jeho. Kalašnikov odišiel podľa vlastných slov zo Slovenska preto, lebo najprv sa bál o svoj život. "Rozumiete, Ivana Miška sa pokúsili zavraždiť. Jemu dali na istý čas pokoj. Chceli nájsť niečo naňho a nenašli. Potom rozhodli, že ma pustia von a spájali ma so všetkými mafiánmi. Tlmočil to vtedy Ladislav Pittner (bývalý minister vnútra a exriaditeľ SIS). Mafia a syndikát, to mi nerobí dobré meno," zdôraznil. Podozrivý Ukrajinec okrem iného spochybnil dôveryhodnosť kľúčového svedka Jána R. a jeho výpoveď označil za klamstvá.