O kandidatúre Fica by mohli hlasovať opäť. Opozícia nesúhlasí

Ústavnoprávny výbor bude musieť zasadať dovtedy, kým nerozhodne, či predseda Smeru Robert Fico spĺňa alebo nespĺňa podmienky na ústavného sudcu. Toto stanovisko zopakoval v relácii V politike predseda parlamentu Andrej Danko. Predseda výboru Robert Madej tento postoj rešpektuje. Opoziční poslanci aj odborníci sa ale zhodujú, že výbor už rozhodol.

Výbor hlasovanie pripúšťa

Podľa predsedu Ústavnoprávneho výboru NR SR Róberta Madeja by ďalšia schôdza pokračovať mohla, pretože už dvakrát v jednej veci hlasovali. Poukázal na to, že výbor najprv neprijal uznesenie, keď hlasovali o všetkých 40 kandidátoch naraz, a následne sa hlasovalo o každom uchádzačovi jednotlivo. "Je priestor, prečo by sme mohli akceptovať znova ďalšie hlasovanie," uviedol Madej v diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12.

Pripúšťa teda možnosť, že by sa výbor mohol znova zísť a rokovať, aby zaujal kladné či záporné stanovisko. Ústavnoprávny parlamentný výbor však podľa neho najskôr doručí predsedovi parlamentu zápisnicu z rokovania spolu s 39 uzneseniami, teda oficiálne výstupy z rokovania. Urobiť by tak mal najneskôr do utorka. Následne si výbor počká na oficiálnu požiadavku zo strany Danka v tejto veci. "Je možné, že výbor k tomuto bude mať schôdzu, ale s akým priebehom, s akými návrhmi a s akým výsledkom, povedať ešte neviem," poznamenal Madej.

Čítajte viac

Danko odmietol voliť sudcov. Najprv chce rozhodnutie o Ficovi

Názory sú rôzne

Opačný názor na opätovné prerokovávanie a hlasovanie má člen výboru za SaS Alojz Baránik. Podľa neho je výzva na takýto krok nezákonná a neopodstatnená. Argumentuje tým, že je neprípustné požadovať, keď nejaký orgán rozhodne nejakým spôsobom, aby orgán znovu nad tou istou vecou zasadol. "To isté budeme robiť aj vtedy, ak nie je nejaký zákon prijatý, tak predseda NR SR nariadi, aby sa o tom zákone hlasovalo ešte raz?" pýta sa Baránik. Ak raz podľa neho kandidát nespĺňa ústavou stanovené podmienky, ako vek či prax, nie je dôvod znova vo veci hlasovať.

Poslanec Tibor Bernaťák ako ďalší člen výboru zastáva názor, že rokovanie predmetného výboru mohlo byť pokojne prerušené. "Je potrebné, aby bol výbor v plnom zložení, v pokoji a rozvahe sa zaoberal jednotlivými predloženými podkladmi, ktoré nám boli doručené, a rozhodol," skonštatoval Bernaťák. Apeluje preto na rozvahu a rozvážne postupovanie a rozhodovanie o každom kandidátovi bez ohľadu na to, kto to je.

Pripravený ísť na prípadné ďalšie zasadnutie ústavnoprávneho parlamentného výboru je aj ďalší jeho člen, poslanec Ján Marosz za OĽaNO. "Ako však k tomu prídu 39 uchádzači, že jeden kandidát máva s nimi všetkými. Ako k tomu prídu čestní odborníci," zdôraznil Marosz. Podľa neho by bol rovnako vylúčený uchádzač, ktorý by nespĺňal napríklad požadovaný vek, ako ten, ktorý nemá požadovanú prax.