Lipšicovi sa Ruskova obhajoba nepozdáva, odkazuje sa na mŕtvych

Lipšicovi sa Ruskova obhajoba nepozdáva, odkazuje sa na mŕtvych

23.7.2019 18:21 | zdroj: TA3 TASR | zdroj foto: SITA/Alexandra Čunderlíková

Právny zástupca TV Markíza Daniel Lipšic spochybňuje obhajobu Pavla Ruska, ktorý viackrát odkazuje na osoby Ernesta Valka, Petra Steinhübela a Petra Čongrádyho. Odkazovanie na ľudí, ktorí sú mŕtvi, považuje za nedôveryhodnú obhajobu. Povedal to po utorkovom pojednávaní na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v kauze zmeniek, v ktorej je obžalovaný aj Marian Kočner.

Lipšicovi sa Ruskova obhajoba nepozdáva, odkazuje sa na mŕtvych

Článok bol aktualizovaný:

  • Zdieľať

Právny zástupca TV Markíza Daniel Lipšic spochybňuje obhajobu Pavla Ruska, ktorý viackrát odkazuje na osoby Ernesta Valka, Petra Steinhübela a Petra Čongrádyho. Odkazovanie na ľudí, ktorí sú mŕtvi, považuje za nedôveryhodnú obhajobu. Povedal to po utorkovom pojednávaní na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v kauze zmeniek, v ktorej je obžalovaný aj Marian Kočner.

Vložiť video

Málo vierohodná verzia

„V princípe je obhajobná verzia založená na tom, že zmenky síce neboli nikdy nikde nikomu zmienené, účtované a všetci ľudia, ktorí o nich majú vedomosť, sú mŕtvi,“ uviedol Lipšic. Dodal, že takúto obhajobnú verziu považuje síce za zaujímavú, ale málo vierohodnú. Súčasťou obhajoby Ruska má byť aj tvrdenie, že riešenie zmeniek mu navrhol právnik Ernest Valko. Ten mal byť podľa jeho slov právnym zástupcom Sylvie Volzovej. V rovnakom čase však bol aj podpredsedom Rady pre rozhlasové a televízne vysielanie, čo by podľa Lipšica znamenalo jasný konflikt záujmov.

Lipšic tiež dodal, že v civilných konaniach obžalovaný Rusko nikdy nespomínal, že vie existenciu zmeniek dosvedčiť jeho bývalá manželka Viera Rusková. Tú spomenul Rusko v pondelok 22. júla na pojednávaní ako svedka, ktorého polícia odmietla vypočuť.

Po výpovedi niekdajšieho riaditeľa televízie Markíza Václava Miku obžalovaný Rusko zopakoval, že mu neprišlo dôležité sa zmieňovať Mikovi o existencii zmeniek. „Václav Mika bol manažér. Nemal žiaden vzťah k majetkovým prepojeniam a k majiteľom. Prepáčte, že sme neurobili tlačovku, že sme vyriešili problém Gamatex aj prostredníctvom zmeniek,“ uviedol.

Viac
k Téme

Dodal, že časom sa dozvieme dôvod, prečo o tom neinformoval. Obžalovaný ďalej poznamenal, že absenciu zmeniek v účtovníctve televízie nepovažuje za dôkaz o ich neexistencii, pretože ani exekúcia televízneho podniku Gamatexom v účtovníctve nebola. Na to na pojednávaní reagovala šéfka právneho oddelenia Markízy Lucia Tandlich s tým, že z exekúcie pre Markízu neplynulo žiadne riziko. V tom čase totiž podľa nej už Markíza ovládala Gamatex cez Slovenskú televíznu spoločnosť.

Obvinený je aj za objednávku vraždy

Pojednávanie na ŠTS v Pezinku bude pokračovať v stredu 24. júla výsluchom svedkov. Na súd by sa mal dostaviť aj niekdajší spoločník Gamatexu Štefan Ágha v postavení svedka. Obžalovaní Marian Kočner a Pavol Rusko podľa obžaloby prokurátora „po vzájomnej dohode s obvineným Štefanom A., ktorého trestná vec bola vylúčená na samostatné konanie, vyhotovili štyri sfalšované zmenky, ktoré predložili ako prílohy na vydanie platobných rozkazov".

Kočner je obvinený aj za objednávku vraždy Jána Kuciaka a Pavol Rusko je obžalovaný z objednávky vraždy Silvie Volzovej. Na súde ju obvinil zo zavinenia situácie, ktorá viedla k predmetným zmenkám. Na súde svoju vinu odmieta. Ani prokurátor ani obžalovaní nepripúšťajú dohodu o vine a treste.

Viac
k Téme