Mazurek odmieta vinu za hanlivé výroky, chce sa brániť na súde

Mazurek odmieta vinu za hanlivé výroky, chce sa brániť na súde

29.12.2017 12:35 | zdroj: TA3 TASR | zdroj foto: SITA/Jakub Julény

Poslanec Národnej rady za Kotlebovu ĽSNS Milan Mazurek podal tento týždeň odpor voči trestnému rozkazu sudcu Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici, ktorým ho uznal vinným za hanlivé výroky k rómskemu etniku odvysielané vlani v októbri v Rádiu Frontinus.

Mazurek odmieta vinu za hanlivé výroky, chce sa brániť na súde

Článok bol aktualizovaný:

  • Zdieľať

Poslanec Národnej rady za Kotlebovu ĽSNS Milan Mazurek podal tento týždeň odpor voči trestnému rozkazu sudcu Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici, ktorým ho uznal vinným za hanlivé výroky k rómskemu etniku odvysielané vlani v októbri v Rádiu Frontinus.

Môže stratiť mandát

Dostal peňažný trest 5000 eur, ak by ho nezaplatil, musel by ísť na polroka do väzenia. Navyše by stratil poslanecký mandát. Mazurek vinu odmieta, chystá sa brániť na súde, advokáta už má. Uviedol to na tlačovej besede v sídle ĽSNS v Banskej Bystrici.

Podľa Mazureka ide o "politický proces, politické divadlo". Pre neho nie je skutočným trestom 5000 eur, prípadne polročná podmienka, ale strata poslaneckého mandátu. "Je za tým iba jediný cieľ, zneškodniť skutočnú opozíciu, politického oponenta, ktorý prekáža súčasnej vládnej garnitúre. Skutočným trestom pre mňa je strata mandátu poslanca NR SR, ktorý som získal v riadnych demokratických voľbách od občanov SR. Ide o nebezpečný precedens," zdôraznil Mazurek.

Pozná "slušných Cigánov"

Na tlačovej besede odcitoval výroky, za ktoré bol trestným rozkazom odsúdený. Tvrdí, že pozná "množstvo slušných Cigánov" a z rozhovoru s nimi vie, že "nikoho sa tieto výroky nedotkli a v mnohom s ním súhlasia". Jeho slová sa týkali "asociálov, ktorí si ako spôsob obživy zvolili parazitovanie na sociálnom systéme".

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal obžalobu na Mazureka 4. decembra pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia v jednočinnom súbehu s prečinom podnecovania, hanobenia a vyhrážania sa osobám pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej skupine alebo pôvodu rodu.

"Sudca ŠTS sa stotožnil so znením skutku a právnou kvalifikáciou, ako ju uviedol v obžalobe prokurátor ÚŠP. Ten plánuje v zákonnej lehote podať odpor, nakoľko nesúhlasí s výškou trestu v uvedenom trestnom rozkaze," uviedla ešte 20. decembra hovorkyňa ÚŠP Andrea Predajňová. Keďže poslanec NR SR podal odpor, sudca musí nariadiť hlavné pojednávanie.

Viac
k Téme