Jeden porotca zablokoval súd v prípade Clancyovej, ktorá usmrtila svoje deti. Obhajoba žiada preveriť jeho správy

Súdny proces s Clancyovou sa začiatkom septembra skončil vyhlásením neplatného procesu po tom, čo sa porota nedokázala jednomyseľne dohodnúť na verdikte. Obhajoba tvrdí, že jeden z porotcov mohol počas rozhodovania porušiť pravidlá.

Podľa americkej televízie ABC News, ktorá o novom vývoji informovala, právnik Kevin Reddington požiadal súd, aby preveril používanie mobilného telefónu porotcom označeným ako „Juror Doe“. Chce, aby súd preskúmal jeho hovory a správy počas všetkých dní rokovania poroty, konkrétne medzi 8.00 a 16.30 h.

Obhajoba zároveň žiada preveriť odpovede porotcu z výberového procesu, teda jeho dotazníky a údaje, ktoré poskytol pred začiatkom procesu.

Spor o jediného porotcu

Porota sa podľa viacerých jej členov rozdelila v pomere 11 ku 1 v prospech rozhodnutia, že Clancyová nenesie trestnú zodpovednosť. Jediným členom, ktorý chcel uznať jej vinu, bol Michael Desronvil.

Ten po skončení procesu uviedol, že podľa neho existovali dostatočné dôkazy o tom, že Clancyová vedela, čo robí.

„Nebolo pre mňa žiadnych pochýb o jej vine,“ povedal podľa BBC v rozhovore pre americkú televíziu CBS News. Tvrdil tiež, že počas rokovania poroty sa snažil vysvetľovať možné pohľady na dôkazy, no ostatní členovia ho prerušovali.

Predsedníčka poroty, bývalá učiteľka na základnej škole, však v rozhovore pre NBC uviedla, že Desronvil podľa nej priznal existenciu dôvodných pochybností o vine Clancyovej. Ak by ich mal, podľa nej mal rozhodnúť v prospech oslobodenia. Desronvil to odmieta.

Jeho právnik Edward Paltzik označil požiadavku obhajoby za útok na svojho klienta. Tvrdí, že porotca iba vykonával svoju občiansku povinnosť.

„Ak bude novým štandardom, že porotcovia budú čeliť brutálnej odvete za to, že nesúhlasia s obhajcom, môžeme sa rozlúčiť so šiestym dodatkom ústavy,“ uviedol Paltzik.

Sudca ponechal údaje o porote pod zámkom

Sudca William Sullivan neskôr rozhodol o predĺžení zákazu zverejnenia mien porotcov a ich dotazníkov. Podľa ABC News uviedol, že proces vyvolal výraznú a rozdeľujúcu pozornosť v Massachusetts aj mimo Spojených štátov.

Dokumenty podľa neho nie sú verejným záznamom a ich zverejnenie by mohlo predstavovať riziko pre bezpečnosť porotcov aj pre samotnú integritu ich rozhodovania.

„Súd dospel k záveru, že v prípade sprístupnenia týchto záznamov verejnosti existuje riziko okamžitej a nenapraviteľnej ujmy,“ napísal Sullivan.

Utajenie sa týka zoznamu porotcov a ich dotazníkov, nebráni však členom poroty, aby sa sami rozhodli verejne vystúpiť.

Clancyová priznala zabitie detí, obhajuje sa nepríčetnosťou

Lindsay Clancyová nepopiera, že v januári 2023 v rodinnom dome v Duxbury v štáte Massachusetts usmrtila svoje tri deti - päťročnú Coru, trojročného Dawsona a osemmesačného Callana.

Jej obhajoba tvrdí, že v čase činu trpela popôrodnou psychózou a nebola schopná rozpoznať následky svojho konania. Právnici uvádzali aj to, že užívala viacero liekov a jej psychický stav bol vážne narušený.

Prokuratúra naopak tvrdila, že Clancyová konala vedome a pripravila situáciu tak, aby jej manžel odišiel z domu a ona mala na čin čas. Podľa žalobcov bola trestne zodpovedná a chápala závažnosť svojho konania.

Clancyová sa po smrti detí pokúsila o samovraždu a podľa prokuratúry zostala po zraneniach ochrnutá a odkázaná na invalidný vozík.

O tom, či bude proces pokračovať novým pojednávaním, zatiaľ prokuratúra nerozhodla.

Písali sme

Keď myseľ úplne stratí kontakt s realitou. Prečo niektoré matky v hlbokej kríze siahnu na život vlastných detí?