Kto má rozhodovať - náhradná matka či biologickí rodičia? O dieťati s poškodeným srdcom sa vedú súdne spory
Americký Najvyšší súd odmietol zasiahnuť do komplikovaného sporu o starostlivosť o novorodenca s vážnou srdcovou chybou. Náhradná matka McKenna West sa snažila spochybniť rozhodnutie kalifornského súdu, ktorý za právnych rodičov dieťaťa označil jeho genetických rodičov Omara Ahmeda a Nausheen Gilkarovú.
Sudkyňa Najvyššieho súdu Elena Kaganová v utorok zamietla mimoriadnu žiadosť Westovej bez písomného odôvodnenia. Informoval o tom portál CBS News.
Westová uzavrela s párom v auguste 2025 zmluvu o náhradnom materstve. Po neúspešnej liečbe neplodnosti sa Ahmed a Gilkarová rozhodli pre túto cestu k rodičovstvu. Westová, ktorá pracuje ako zdravotná sestra v oblasti kardiológie a žila na Aljaške, otehotnela v decembri.
V apríli však vyšetrenie v 20. týždni ukázalo, že dieťa má syndróm hypoplastického ľavého srdca. Ide o život ohrozujúcu vrodenú chybu, pri ktorej je ľavá strana srdca nedostatočne vyvinutá a krv nemôže telom prúdiť normálnym spôsobom.
Zmluva podľa súdnych dokumentov umožňovala žiadať ukončenie tehotenstva v prípade vývojovej chyby plodu. Ahmed a Gilkarová túto možnosť využili a požiadali Westovú o interrupciu. Tá však odmietla a neskôr odišla do Texasu, kde chlapca v auguste porodila. Ona ho pomenovala Gabriel, jeho genetickí rodičia mu dali meno Rumi.
O rodičovstve rozhodol súd
Ešte pred narodením dieťaťa sa Ahmed a Gilkarová obrátili na súd v Kalifornii a žiadali, aby ich uznal za právnych rodičov. Kalifornský súd im vyhovel.
Westová rozhodnutie napadla. Tvrdí, že Kalifornia jej neposkytla dostatočný priestor na obhajobu a že spor sa podľa zmluvy mal riešiť na Aljaške.
Jej právnici pred Najvyšším súdom argumentovali aj zdravotným stavom dieťaťa. Tvrdili, že rodičia by mohli ohroziť pokračovanie život zachraňujúcej liečby a že Westová bez zásahu súdu stratí možnosť chlapca chrániť, a že chlapec nemusí dostať potrebnú zdravotnú starostlivosť, ak zostane v opatere genetických rodičov.
„Bez zásahu už nebude dostávať žiadne ďalšie informácie o dieťati, ktoré 37 týždňov nosila a bojovala za jeho záchranu,“ uviedla Westová podľa NBC News.
Ahmed a Gilkarová tieto obavy odmietajú. Tvrdia, že ich prioritou je liečba syna a že mu zabezpečujú starostlivosť, ktorú potrebuje.
„Odporcovia sú so svojím dieťaťom nepretržite na jednotke pediatrickej intenzívnej starostlivosti. Dieťa dostáva kritickú zdravotnú starostlivosť od svojho tímu lekárov so súhlasom a podľa rozhodnutí odporcov,“ uviedli ich právnici v podaní pre Najvyšší súd, ktoré cituje CBS News.
Gilkarová už predtým na súde v Dallase vypovedala, že spolu s manželom sú odhodlaní zabezpečiť synovi potrebnú liečbu. Westovú zároveň označila za nestabilnú a tvrdila, že už aj tak zložitú situáciu ešte viac komplikuje.
„Núti nás behať s naším dieťaťom od jedného lekára k druhému, z jedného štátu do druhého. Snaží sa nám ho vziať,“ povedala.
Po operácii
Chlapec krátko po narodení podstúpil v Texase operáciu. Išlo o takzvanú Norwoodovu operáciu, ktorá býva prvým z troch zákrokov potrebných pri deťoch so syndrómom hypoplastického ľavého srdca.
Do prípadu predtým zasiahol aj texaský generálny prokurátor Ken Paxton, ktorý dosiahol vydanie príkazu, aby nemocnica poskytla dieťaťu nevyhnutnú život zachraňujúcu starostlivosť. Rodičia pritom pôvodne plánovali jeho liečbu v Kalifornii.
Podľa súdnych dokumentov, ktoré získala agentúra AP, bol novorodenec po operácii v kritickom stave a objavili sa uňho možné komplikácie.
Texaský Najvyšší súd minulý týždeň rozhodol, že dieťa môže byť prevezené do Kalifornie, kde mu rodičia zabezpečili ďalšiu zdravotnú starostlivosť.
Texaské súdy zároveň rozhodli, že o zdravotnej starostlivosti o chlapca majú rozhodovať Ahmed a Gilkarová, nie Westová.
Právny zástupca rodičov Adam Wolf po rozhodnutí Kaganovej uviedol, že rodina je vďačná za to, že Rumi môže pokračovať v liečbe.
„Sme skutočne vďační, že Rumi môže naďalej dostávať liečbu, ktorú potrebuje na prežitie, a že nebude odobratý rodičom, ktorých starostlivosť lekári označili za výbornú,“ povedal.
Dodal, že Westovej právne kroky vo viacerých štátoch aj pred Najvyšším súdom sa snažili spochybniť právo rodičov rozhodovať o synovej liečbe. „Každý jeden súd tieto snahy odmietol,“ dodal.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"