Djokovič podľa Agassiho prekonal všetkých, uznanie však neprišlo. Médiá z neho roky robili zloducha, tvrdí
Novak Djokovič je podľa Andreho Agassiho najlepším tenistom histórie, napriek rekordom však nikdy nezískal také všeobecné uznanie ako Roger Federer či Rafael Nadal. Bývalý americký tenista za tým vidí najmä spôsob, akým bol Srb dlhé roky vykresľovaný v médiách. Agassi o svojom niekdajšom zverencovi otvorene prehovoril v novom dokumente Novak Djokovič: Zimný vlk.
Dokument mal v piatok premiéru na streamovacej platforme Amazon a približuje nielen Djokovičovu tenisovú kariéru, ale aj jeho detstvo, bombardovanie Juhoslávie vojskami NATO či udalosti z Austrálie v roku 2022, keď mu úrady zrušili víza a deportovali ho z krajiny.
Ako informuje športový portál Športweb, medzi ľuďmi, ktorí v približne 90-minútovom filme o Srbovi hovoria, je aj Agassi. Američan Djokoviča krátko trénoval v rokoch 2017 a 2018 a napriek neúspešnej spolupráci si obaja zachovali dobrý priateľský vzťah.
„Nikto sa mu nevyrovná“
Agassi má v otázke historického postavenia svojho bývalého zverenca jasno. „Djokovič sa ani zďaleka nepriblížil k uznaniu, ktoré si zaslúži za všetko, čo priniesol do tenisu. Nikto sa mu nevyrovná, je to jasné ako facka. Je najlepším hráčom všetkých čias,“ uviedol v dokumente.
Djokovič počas kariéry získal 24 grandslamových titulov a vytvoril viacero rekordov, napriek tomu sa diskusie o najlepšom hráčovi histórie často spájajú aj s Federerom a Nadalom. Agassi však tvrdí, že samotné športové výsledky nie sú jediným faktorom, ktorý ovplyvňuje verejný obraz športovca.
„Myslím si, že napriek tomu, že je najlepší v histórii, z pochopiteľných dôvodov nie je všetko, čo dosiahol, celosvetovo uznávané,“ povedal.
Djokovič navrhuje zmeny, ktoré by boli „najlepšie pre všetkých“. Moderným tenisom by otriasli v základoch
Médiá z neho vraj urobili zloducha
Za jednu z hlavných príčin považuje spôsob, akým médiá pristupovali k Djokovičovým kontroverziám a vyjadreniam.
„Položte si otázku prečo. Roky a roky médiá vytrhávali jeho vyhlásenia z kontextu, prezentovali ho ako zloducha a to ovplyvňovalo to, ako ho ľudia vnímali,“ tvrdí Agassi.
Podľa bývalej svetovej jednotky pritom Djokovič nebol bezchybný. Rozdiel však vidí v pozornosti, ktorú jeho prešľapy dostávali v porovnaní s inými hráčmi.
„On, rovnako ako mnohí iní, robil chyby a robil svoje vlastné chyby, ale zatiaľ čo chyby iných zostávali takmer bez povšimnutia, jeho chyby boli prezentované jasnými farbami a pútali pozornosť, aby ich všetci videli,“ skonštatoval.
Agassi tento obraz zhrnul aj slovami, že každý príbeh potrebuje svojho protivníka. „Aby bolo dobro, musí vždy byť aj zlo. A Djokovič dostal rolu záporáka,“ uviedol.
Podľa neho si Srb časom uvedomil, že časť verejnosti si naňho negatívny názor zachová bez ohľadu na to, čo urobí, a prestal sa tým zaoberať.
Dokument má ukázať inú stránku Djokoviča
Podobnú skúsenosť podľa Športwebu opisuje aj autor dokumentu Jason Heer. Pred osobným stretnutím s Djokovičom ho vnímal najmä cez udalosti z Melbourne v roku 2022. Po rozhovoroch a práci na filme však svoj pohľad na tenistu prehodnotil.
Dokument preto nie je postavený iba na prehľade trofejí a rekordov. Sleduje Djokoviča počas turnajov, tréningov aj v súkromnejších momentoch a snaží sa ukázať, ako vyzerá život človeka, ktorý sa takmer dve desaťročia pohybuje medzi absolútnou tenisovou špičkou.
Agassiho slová však dávajú dokumentu jednu z jeho najsilnejších téz: Djokovič podľa neho už dávno vyhral spor o to, kto je štatisticky najúspešnejším hráčom, no boj o rovnakú mieru verejných sympatií, akú získali jeho dvaja veľkí rivali, bol úplne iným zápasom.