Fica aj Čechov rozčúlilo Chmelárovo „urvatie“ 90 miliónov pri novej atómke. Saková má konať, ČEZ zvažuje žalobu
Nejde o nič iné, len o to, že niekto chce urvať 90 miliónov a ministerka Saková kvôli tomu nechce ísť do basy, vyhlásil Chmelár v relácii Téma. Cena pri novom jadrovom bloku sa zadrháva.
Spor o vysporiadanie vlastníckych vzťahov v spoločnosti, ktorá má dôležitú úlohu pri príprave nového jadrového zdroja v Jaslovských Bohuniciach, sa vyostruje.
Do diskusie o cene 49-percentného podielu českého ČEZ v Jadrovej energetickej spoločnosti Slovenska (JESS) najnovšie vstúpili ostré obvinenia politického komentátora Eduarda Chmelára. Česká energetická skupina ich odmietla a avizuje možné právne kroky.
Do sporu sa následne vložil aj premiér Robert Fico (Smer-SD). Od ministerky hospodárstva Denisy Sakovej (Hlas-SD) žiada, aby vysporiadanie vlastníckych vzťahov dokončila čo najskôr. Ak nesúhlasí s ocenením podielu ČEZ, má podľa neho vyrokovať pre Slovensko výhodnejšie podmienky.
V pozadí sporu je pripravovaná výstavba nového jadrového zdroja. JESS je spoločným podnikom štátnej spoločnosti JAVYS, ktorá vlastní 51 percent akcií, a českého ČEZ so 49-percentným podielom. Keďže nový jadrový zdroj má byť podľa premiéra v rukách štátu, Slovensko potrebuje podiel českého partnera odkúpiť.
Iniciatívu pri jeho odkúpení pritom namiesto ministerstva hospodárstva preberá Úrad vlády SR a podľa Fica sa vlastnícke vzťahy musia vysporiadať najneskôr v septembri.
Chmelár hovorí o 90 miliónoch
Spor vyhrotilo vystúpenie Eduarda Chmelára v televízii ta3 v relácii Téma v pondelok (17. augusta). Politický komentátor spojil pripravované odkúpenie podielu ČEZ s veľmi vážnymi podozreniami.
„Nejde o nič iné, len o to, že niekto chce urvať 90 miliónov a ministerka Saková kvôli tomu nechce ísť do basy,“ vyhlásil Chmelár. Tvrdil tiež, že prevod podielu ČEZ je podľa neho „predražený takmer dvojnásobne“. Svoje tvrdenia v rozhovore spájal aj s možnou korupciou.
Chmelár zároveň nespochybnil potrebu investovať do jadrovej energetiky. Otvoril však širšiu otázku, z čoho chce Slovensko veľké investičné projekty financovať. Popri približne 15 miliardách eur na výstavbu jadrovej elektrárne poukázal na ďalšie miliardové výdavky na diaľnice či nemocnice. Podľa neho existuje riziko, že štát rozbehne projekty, ktoré neskôr nebude mať z čoho dokončiť.
Situáciu prirovnal k 90. rokom, keď sa podľa neho začali viaceré stavby, no pre nedostatok financií sa ich realizácia zastavila.
ČEZ obvinenia odmieta
ČEZ sa proti Chmelárovým tvrdeniam nasledujúci deň (18. augusta) striktne ohradil. Česká energetická spoločnosť odmieta, že hodnota jej podielu nebola stanovená transparentne alebo že by pripravovaná transakcia súvisela s nelegálnym konaním. Podľa firmy ide o bezpredmetné obvinenia, ktoré poškodzujú jej reputáciu. Ak budú podobné tvrdenia pokračovať, ČEZ zvažuje právne kroky.
Firma zároveň zverejnila podrobnosti o tom, ako sa k hodnote jej podielu dospelo. Ocenenie podľa ČEZ vypracovala medzinárodná audítorská spoločnosť EY, ktorú vybralo predstavenstvo JESS v procese schválenom oboma akcionármi. Hodnota podielu ČEZ bola stanovená na 189 miliónov eur a podľa českej spoločnosti toto ocenenie následne odsúhlasili obaja akcionári. ČEZ zároveň tvrdí, že transparentnosť procesu a výšku ocenenia potvrdilo aj slovenské ministerstvo financií.
Česká spoločnosť argumentuje aj tým, že hodnota jej investície sa od založenia spoločného podniku zvýšila. Pôvodný vklad ČEZ do JESS v roku 2009 predstavoval 116,6 milióna eur. Odvtedy podľa firmy projekt výrazne pokročil.
(Článok pokračuje pod videom.)
Viac k téme aj v reportáži z 17. augusta.
Ministerstvo chce výhodnejšiu cenu
Samotný proces odkúpenia sa však doteraz nepodarilo uzavrieť. Ministerstvo hospodárstva to vysvetľuje predovšetkým rozdielnym pohľadom na cenu, ktorú by malo Slovensko za podiel ČEZ zaplatiť.
Rezort vedený Denisou Sakovou argumentuje aj súčasnou konsolidáciou verejných financií. Jeho snahou je, aby bola cena za odkúpený podiel pre Slovensko čo najvýhodnejšia a aby bol proces jej stanovenia férový a transparentný.
Vzniká tak situácia, v ktorej ČEZ obhajuje ocenenie na úrovni 189 miliónov eur a zdôrazňuje spôsob jeho vypracovania a schválenia, zatiaľ čo ministerstvo hospodárstva poukazuje na rozdielny pohľad na cenu a usiluje sa dosiahnuť pre štát výhodnejšie podmienky.
Fico žiada právne kroky
Po ČEZ-e reagoval na Chmelárove výroky aj premiér. Ako predseda vlády podľa vlastných slov nemôže tolerovať neopodstatnené obvinenia členov kabinetu, predstaviteľov štátnych akciových spoločností ani zahraničných obchodných spoločností z korupcie a netransparentného konania.
Chmelárovo tvrdenie, že pri vysporiadaní podielov chce „niekto urvať 90 miliónov eur“, označil za absurdné obvinenie bez dôkazov. Podľa premiéra môže poškodiť celý proces prípravy výstavby nového jadrového zdroja. Od Sakovej a predstaviteľov JAVYS preto očakáva potrebné právne kroky, podobne ako ich avizoval ČEZ.
Fico zároveň zdôraznil, že vysporiadanie vlastníckych vzťahov je dôležité pre realizáciu nového jadrového zdroja v Jaslovských Bohuniciach, ktorý označuje za strategickú prioritu súčasnej vlády.
Na Sakovú zároveň tlačí, aby dohodu uzavrela
Premiér však popri obrane ministerky hospodárstva zároveň zvýšil tlak na to, aby sa transakcia konečne uzavrela. Sakovú vyzval, aby vysporiadanie medzi JAVYS a ČEZ dokončila „v čo najkratšom čase“ a neplnením termínov stanovených vládou nevytvárala priestor na ďalšie špekulácie.
Ak ministerka nesúhlasí s ocenením podielu ČEZ, ktoré podľa Fica vypracovala spoločnosť Ernst & Young na základe dohody JAVYS a ČEZ, premiér od nej očakáva, že vyjedná podmienky výhodnejšie pre Slovensko, než vyplývajú z ocenenia EY.
Deklaroval jej pri tom politickú podporu a avizoval, že v najbližších dňoch vytvorí priestor na ďalšie rokovania zainteresovaných strán.
Strana Hlas-SD obhajuje „primeranú cenu“
Strana Hlas-SD, ktorej ministerka hospodárstva sa do sporu dostala, podporuje výstavbu nového jadrového zdroja, pretože je dôležitý pre energetickú sebestačnosť Slovenska. Ako uviedol tlačový odbor v správe, v ťažkých časoch konsolidácie však musia ľudia vedieť, že štát sa chystá pri jeho príprave zaplatiť primeranú, férovú a transparentnú cenu, bez podozrení z toho, že je predražená.
„Ak pán premiér vidí lepšie možnosti pre Úrad vlády, ako vyrokovať pre Slovensko čo najlepšiu cenu, prípadne má možnosť konať aj na medzištátnej úrovni vzhľadom na to, že ide o transakciu medzi slovenskou a českou štátnou firmou, potom Hlas-SD takéto riešenie podporuje a je pripravený bezodkladne schváliť na vláde prevod výkonu práv akcionára v spoločnosti JAVYS na Úrad vlády,“ uviedol tlačový odbor.
Ak má proces pokračovať v gescii rezortu hospodárstva, považujú za nevyhnutné potvrdiť cenu nezávislým medzinárodným znaleckým posudkom, na ktorého vypracovaní budú súčinné všetky zainteresované strany, vrátane spoločnosti ČEZ.
KDH: Ak Saková spochybňuje cenu podielu ČEZ, nech ukáže, čo urobila pre jej zníženie
Kresťanskodemokratické hnutie podporuje výstavbu nového jadrového zdroja na Slovensku a považuje jadrovú energetiku za jeden z pilierov dlhodobej energetickej bezpečnosti krajiny, zároveň si však uvedomuje, že pred ďalším posunom projektu je potrebné vysporiadať vlastnícke vzťahy.
Strana odmieta, aby sa celá diskusia zúžila iba na spor, či má 49-percentný podiel ČEZ hodnotu približne 190 miliónov eur alebo inú sumu. O hodnote spoločnosti a jej akcií majú rozhodovať odborné posudky a predovšetkým rokovanie medzi obchodnými partnermi, napísala strana v tlačovej správe.
„KDH podporuje výstavbu nového jadrového zdroja. Zároveň platí, že ak má byť projekt plne pod kontrolou Slovenskej republiky, vlastnícke vzťahy s ČEZ sa musia vysporiadať. Toto nie je ideologický spor. Sme v trhovej ekonomike a štát musí rokovať so svojím obchodným partnerom a dohodnúť podmienky, ktoré budú pre Slovensko čo najvýhodnejšie,“ uviedol predseda KDH Milan Majerský.
Podľa KDH preto základnou otázkou nie je, či je správna suma 190, 150 alebo 100 miliónov eur, ale čo ministerka hospodárstva počas uplynulých mesiacov konkrétne urobila, aby pre Slovensko vyrokovala lepšie podmienky.
„Ak pani ministerka tvrdí, že cena je príliš vysoká, potom sa jej pýtame: Koľkokrát osobne rokovala s predstaviteľmi ČEZ? Aké argumenty pri rokovaniach použila? Akú nižšiu cenu navrhla? Navrhla splátkový kalendár alebo inú formu vysporiadania? Ponúkla českej strane inú protihodnotu, ktorá by umožnila znížiť celkovú cenu transakcie? Toto sú otázky, na ktoré má dnes odpovedať. Nestačí objednávať ďalšie posudky,“ povedal podpredseda KDH Viliam Karas.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"