Proti spaľovni Slovnaftu sa postavilo aj PS. Projekt podľa hnutia ešte zhorší znečistenie Bratislavy
Opozičné Progresívne Slovensko (PS) podáva rozklad proti rozhodnutiu Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR, ktoré sa týka posúdenia vplyvov na životné prostredie (EIA) pri projekte Centra energetického zhodnotenia odpadov (CEZO) z dielne spoločnosti Slovnaft.
Odkazuje, že Bratislava ďalšiu spaľovňu nepotrebuje, a pripomína, že za posledné roky sa vplyv samotnej rafinérie zhoršil, pričom sa v danom území nachádzajú aj ďalšie významné zdroje znečistenia. Informovali o tom predstavitelia PS na štvrtkovej tlačovej besede.
Zrada na ľuďoch, tvrdia
„Odmietame konanie proti záujmom Slovenska a podávame rozklad proti súhlasnému stanovisku ministerstva životného prostredia s touto megaspaľovňou,“ skonštatovala podpredsedníčka parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová (PS).
Súhlasné stanovisko envirorezortu vníma opozičná strana ako zradu na ľuďoch, na ich zdraví i na životnom prostredí. Hovorí o hazardovaní a ohrozovaní ľudských životov. Argumentuje okrem iného nevhodnosťou lokality a v kontexte toho, že územie už obrovské environmentálne záťaže, ktoré majú dosah na zdravie i život, má. Pripomína už súčasné znečistenie ovzdušia, ktoré by nová spaľovňa ešte zhoršila, vyprodukované emisie a skleníkové vplyvy nevynímajúc.
Obec Rovinka napadla rozhodnutie o spaľovni pri Bratislave. Riziká podľa nej nepreskúmali dostatočne
Rovnako poukazuje na zvýšenie dopravnej záťaže pre dovoz odpadu „zďaleka“. Kritizuje nielen nedostatočne hodnotené vplyvy na zdravie, ale aj nedostatok verejne dostupných informácií či to, že sa ministerstvo nezaoberalo alebo nevyrovnalo s množstvom pripomienok, ktoré podala aj samotná strana na desiatkach strán.
Rozklad podalo hlavné mesto aj obec Rovinka
Strana takisto podotýka, že hlavné mesto nielenže novú spaľovňu nepotrebuje, ale ju ani nechce. Poukázala pritom na nesúhlasné stanoviská viacerých samospráv či petíciu. Hovorí o „absolútnej arogancii moci“, keďže súhlasné stanovisko bolo vydané pred prerokovaním samotnej petície.
Rozklad k rozhodnutiu MŽP SR už podalo aj hlavné mesto Bratislava, obec Rovinka či mimoparlamentná strana Demokrati. Ministerstvo na otázky agentúru v súvislosti s podaním rozkladov doteraz neodpovedalo.
Súhlas MŽP SR s výstavbou CEZO vyplýva zo záverečného stanoviska pred nadobudnutím právoplatnosti, vydaného nedávno v rámci EIA. V záverečnom stanovisku ministerstvo stanovilo 56 dodatočných technických opatrení a podmienok na zvýšenie bezpečnosti a minimalizovanie nepriaznivých vplyvov spaľovne na životné prostredie či zdravie ľudí.
Vybrali si najnevhodnejšie miesto. Vajnory spustili tvrdý odpor voči spaľovni Slovnaftu v Bratislave
Dobrá správa pre Slovensko
Jeho súhlasné záverečné stanovisko považuje Slovnaft za dobrú správu pre Slovensko. Projekt označuje za strategickú investíciu. Spoločnosť zároveň podotkla, že v rámci procesu upravila viaceré parametre projektu, čím reagovala na pripomienky verejnosti i inštitúcií.
Deklaruje, že zapracuje všetky dodatočné technické opatrenia a požiadavky stanovené envirorezortom. Zákonné právo účastníkov konania na podanie rozkladu rešpektuje, za projektom si však stojí. Na otázku agentúry, či je CEZO potrebné, aj v kontexte plánovanej modernizácie zariadenia na energetické využitie odpadu, ktoré spadá pod Odvoz a likvidáciu odpadu (OLO), odpovedala, že spoločnosť OLO nevníma ako konkurenta, ale ako strategického partnera.
Máš dobrý tip na reportáž?
Stiahni appku a pošli video zaujimavých udalostí z tvojho regiónu.
Zistiť viac