Búrka v pohári vody a zbytočná senzácia. Eduard Chmelár hovorí, že účasť Slovenska v Koalícii ochotných nič nemení

Búrka v pohári vody okolo Koalície ochotných

Diskusia sa v úvode dotkla účasti Slovenska v takzvanej Koalícii ochotných, čo na politickej scéne vyvolalo rozruch. Chmelár ozrejmil, že ide o vykonštruovanú senzáciu a „je to búrka v pohári vody“.

Pripomenul, že účasť na tomto formáte len v pozícii pozorovateľa avizoval premiér už v januári a slovenská diplomacia to oficiálne potvrdila 10. februára. Zároveň zdôraznil, že účasť veľvyslanca na technických rokovaniach neznamená, že Slovensko schvaľuje vojenskú pomoc alebo vyslanie jednotiek na Ukrajinu, čo krajina od začiatku odmieta.

„Ten základ, že Koalícia ochotných vznikla na to, aby vojensky pomáhala Ukrajine a aby vyslala vojenské jednotky na Ukrajinu, ten my od začiatku odmietame,“ uviedol Chmelár.

Hrozba priameho konfliktu a scenáre vývoja

Analytik vyjadril obavu zo smerovania západných lídrov a varoval pred hrozbou priamej vojny medzi Severoatlantickou alianciou a Ruskom. Podľa jeho slov sa svet nepoučil z kríz z minulosti a chýbajú mu mechanizmy jadrovej bezpečnosti, ktoré existovali počas studenej vojny. Konflikt sa podľa neho nekončí bez prebudovania európskej bezpečnostnej architektúry a uznania niektorých faktov vrátane účasti Ruska.

V súvislosti s ďalším vývojom na Ukrajine priblížil tri možné scenáre vývoja. Prvý model predstavuje vytvorenie nárazníkovej zóny pripomínajúcej vzťahy Rímskej ríše s barbarskými kmeňmi. Druhý scenár zahŕňa rozpad štátu na vzor Líbye či Sýrie, kde centrálna vláda kontroluje len časť územia. Tretí, najčiernejší scenár varuje pred hrozbou jadrového konfliktu, ak sa politickí predstavitelia včas nespamätajú.

Čítajte viac

Ľubo, neblázni, odkázal šéfovi NKÚ Chmelár a oslovil aj Fica. Rezignáciu štátu podľa neho v správe všetci odignorovali

Chmelár dodal, že konflikt na Ukrajine sa nevyvíja v prospech bežných ľudí, pričom poukázal na masové úteky obyvateľov a problémy s odvodmi. Zahraničné elity podľa neho podporujú vojnu najmä preto, že sa samy pripravujú na konflikt s Ruskom.

Diskusia o novej ústave pripomína politický boj

Druhá časť relácie sa zamerala na domácu politiku a myšlienku otvorenia ústavnej debaty či vytvorenia novej ústavy, s ktorou prišiel napríklad bývalý predseda Ústavného súdu SR Ján Mazák. Chmelár k tejto téme poznamenal, že hoci myšlienku vzniku novej ústavy propaguje už 15 rokov kvôli tomu, že súčasný dokument je prelepovaný množstvom dodatkov a obsahuje zastarané ustanovenia, za dnešného stavu „studenej občianskej vojny“ by bol veľmi opatrný.

„Ústava nemôže vznikať z pomsty,“ upozornil Chmelár a dodal, že akékoľvek zmeny či tvorba nového základného zákona by si vyžadovali odbornú diskusiu bez osobných útokov, pričom by v nej malo byť vyriešené aj silnejšie zapojenie občanov prostredníctvom úpravy pravidiel pre referendá.

Celý rozhovor si môžete pozrieť aj tu: