Nie zisk, ale mínus vyše 1 500 eur. Obhajca Šimečkovej tvrdí, že na Projekte Fórum nič nezarobila, no účty boli v chaose

včera 18:41

Marta Šimečková podľa analýzy jej obhajcu vložila v rokoch 2018 až 2022 do občianskeho združenia Projekt Fórum viac peňazí, ako z neho získala. Advokát Matúš Harkabus zároveň pripúšťa závažné nedostatky pri hospodárení združenia vrátane platieb, ktoré z jeho účtov nemali odísť. Zdôrazňuje však, že jeho zistenia nepredstavujú záver trestného konania.

šimeckova
Foto: TASR/Pavel Neubauer
Marta Šimečková (vpravo).

Obhajca Marty Šimečkovej Matúš Harkabus zverejnil novú analýzu bankových transakcií občianskeho združenia Projekt Fórum, ktorého financovanie vyšetruje polícia. Tvrdí, že jeho klientka počas preverovaného obdobia združenie finančne podporovala a celkovo doň vložila o 1 514,34 eura viac, než z neho prijala.

Do výpočtu právnik zahrnul odmeny, ďalšie platby v prospech Šimečkovej aj výdavky, ktoré za ňu mala zo svojich účtov uhradiť jej niekdajšia spolupracovníčka Andrea Puková.

Harkabus podľa vlastných slov získal kompletné výpisy z účtov po nahliadnutí do vyšetrovacieho spisu 21. mája 2026. Jeden z účtov združenia bol už predtým zrušený a dokumentáciu si musel vyžiadať vyšetrovateľ. Na tento účet však podľa advokáta neprichádzali dotácie z verejných zdrojov.

Výdavky, ktoré združenie nemalo platiť

Analýza podľa Harkabusa neukázala len finančné vklady Šimečkovej, ale aj nedostatky vo fungovaní organizácie. Právnik priznal, že z účtov združenia boli hradené položky, ktoré z nich platené byť nemali. Problémy sa podľa neho týkali aj evidovania finančných operácií.

„Táto analýza preukazuje, že dochádzalo k plateniu výdavkov, ktoré z účtov združenia nemali byť platené, nesprávnemu (alebo aj žiadnemu) účtovaniu príjmov a výdavkov a podobne,“ napísal Harkabus na Facebooku.

Zároveň odmietol, že by zverejnenými údajmi chcel ospravedlňovať spôsob, akým Šimečková ako štatutárna zástupkyňa pristupovala k ekonomickému fungovaniu združenia. Podľa jeho slov „rezignovala na všetky svojej povinnosti vo vzťahu k ekonomickej stránke fungovania OZ“.

„Takto to v mimovládnom sektore nemá a nesmie fungovať,“ uviedol advokát.

Harkabus upozornil, že analýza sama osebe nevylučuje prípadné trestné stíhanie Šimečkovej za subvenčný podvod alebo iný trestný čin. O jej význame majú rozhodnúť orgány činné v trestnom konaní. Dokument chce obhajoba predložiť aj vyšetrovateľom.

Rozdielne odhady platieb Pukovej

Spornou zostáva suma výdavkov, ktoré mala za Šimečkovú zo súkromných peňazí uhrádzať Puková. Harkabusova analýza identifikovala platby prevyšujúce 15-tisíc eur. Puková však podľa advokáta odhaduje celkovú sumu za päť rokov približne na 32-tisíc eur, jednotlivé plaptby však zatiaľ bližšie nešpecifikovala.

Právnik sa na základe bankových transakcií prikláňa k nižšej sume. Aj v prípade, že by platil odhad Pukovej, by však podľa jeho prepočtu Šimečková vo vyšetrovanom období pracovala na Stredoeurópskom fóre a súvisiacich projektoch za priemernú mesačnú odmenu 255 eur.

Harkabus tiež tvrdí, že skutočné náklady jeho klientky boli vyššie než sumy zachytené na účtoch. Projekt Fórum mala financovať aj prostredníctvom pôžičky s ročným úrokom 18 až 19 percent.

Financovanie preveruje polícia

Prípad Projektu Fórum sa dostal do centra politickej pozornosti po tom, ako sa na Martu Šimečkovú a Andreu Pukovú zameral premiér Robert Fico (Smer-SD). Na jeseň 2025 ich označil za „podvodníčky a priživníčky“ a tvrdil, že peniaze zo štátnych dotácií končili v ich prospech.

Ako pripomenul denník SME, vládny audit zameraný na vybrané mimovládne organizácie odhalil v Projekte Fórum viaceré pochybenia a finančné nezrovnalosti vyčíslil približne na 140-tisíc eur.

Šimečková koncom apríla zverejnila bankové výpisy aj svoju výpoveď pred vyšetrovateľom. Dokumenty podľa denníka ukázali nezrovnalosti vo financovaní združenia a vyvolali podozrenia, že mohlo dochádzať k nesprávnemu nakladaniu so štátnymi dotáciami.

Projekt Fórum však podľa Harkabusa nebol financovaný iba z verejných zdrojov. Peniaze získaval aj od súkromných darcov, zahraničných inštitúcií a členiek združenia. Obhajca preto odmieta vykresľovanie Šimečkovej ako osoby, ktorá na organizácii finančne profitovala.

Pripustil však, že prípadná trestná zodpovednosť bude závisieť od ďalšieho dokazovania. Polícia sa k výsledkom vyšetrovania ani k analýze obhajoby v poskytnutých informáciách nevyjadrila.

Vo veci je v súčasnosti proti Marte Šimečkovej vedené trestné stíhanie:

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"