Rozsiahle vyjadrenie FIFA k červenej karte Baloguna vyvoláva otázky. Kľúčový verdikt odbila jedinou vetou

Zároveň zdôvodnila, prečo mala právo podmienečne odložiť automatický trest na jeden zápas a umožniť tak najlepšiemu útočníkovi jedného zo spoluorganizátorov šampionátu nastúpiť proti Belgicku v Seattli.

Právo na úpravu trestu a chýbajúce podrobnosti

FIFA uviedla, že Balogunova červená karta zostáva v platnosti, ako aj jednozápasový trest, ktorý po takomto rozhodnutí rozhodcu nasleduje. Verdikt o vylúčení teda podľa nej nebol nesprávny. FIFA však tvrdí, že má právo trest upraviť a podmienečne odložiť jeho výkon.

K dôvodom tohto kroku sa v dlhom stanovisku vyjadrila iba jednou vetou: „O pozastavení výkonu uvedeného trestu sa rozhodlo so zohľadnením všetkých osobitných okolností incidentu a dostupných dôkazov.“ FIFA nespresnila, o aké osobitné okolnosti išlo ani o ktoré dôkazy sa opierala.

Čítajte viac

Červené karty sa nerušia telefonátmi politikov. Do škandálu Trumpa a Infantina si kopli bývalý šéf FIFA aj UEFA

Červená karta v zápase s Bosnou a zásah politiky

Balogun dostal červenú kartu pri víťazstve USA 2:0 nad Bosnou a Hercegovinou v šestnásťfinále. Do situácie zasiahol VAR, pričom pôvodne bol za zákrok nariadený iba priamy kop. Po červenej karte hráč automaticky nemôže nastúpiť v nasledujúcom zápase.

Deň pred osemfinále medzi USA a Belgickom FIFA podmienečne odložila výkon trestu. Ostrú kritiku vyvolala najmä skutočnosť, že tomu predchádzal telefonát medzi americkým prezidentom Donaldom Trumpom a prezidentom FIFA Giannim Infantinom. Informácie priniesla agentúra DPA.

Čítajte viac

Trump nevedel, čo znamená červená karta, no orodoval u šéfa FIFA. Vraj nešlo o faul a v tom sa „vyzná“