„Je to slušný človek,“ povedal Chmelár o Pellegrinim. Návšteva desaťročia je podľa neho prezidentovou zásluhou

Ministri a štátni tajomníci Slovenska a Indie podpísali v pondelok memorandá o porozumení týkajúce sa spolupráce v oblasti obrany, vysokého školstva či digitalizácie. Podpísané memorandá si vymenili počas návštevy indického premiéra Nárendru Módího v Bratislave, ktorí sa v rámci návštevy stretol s premiérom Robertom Ficom (Smer-SD), ale aj prezidentom Petrom Pellegrinim. Podľa politického analytika Eduarda Chmelára išlo o návštevu desaťročia.

„Uvedomujú si to všetci aj v koalícii, aj v opozícii, aj keď to nepriznajú, aj experti rôzneho zafarbenia,“ vyhlásil v ta3 s tým, že India je podľa neho „hráč číslo jeden“.

„Je to nielen najľudnatejšia krajina sveta, ale v mnohých oblastiach už určuje trendy, najmä čo sa týka digitálnych technológií, umelej inteligencie a tak ďalej. Nehovoriac o tom, uvedomte si, že sme jediná krajina Európy, v ktorej sa Módí zastavil,“ doplnil.

Ovocie politiky na štyri svetové strany

Návštevu Módího možno podľa analytika považovať za „ovocie“ Ficovej politiky na štyri svetové strany, za významný faktor však označil aj aktivitu prezidenta. Pripomenul jeho februárovú účasť na veľkej medzinárodnej konferencii o umelej inteligencii v Indii, kde sa stretol aj s Módím.

„Keď mám hovoriť o tej zásluhe, tak okrem vlády je to jednoznačná zásluha prezidenta Pellegriniho,“ uviedol Chmelár. Tvrdí, že Pellegrini na indického premiéra zjavne zapôsobil, čo podľa neho mohlo prispieť k tomu, že si Módí ako jedinú európsku zastávku na tejto ceste vybral práve Slovensko.

Čítajte viac

Módího prijal Pellegrini v Prezidentskom paláci. Slovensko je jeho jedinou zastávkou v strednej Európe

Chmelár tiež v tomto smere pripustil, že výber Slovenska môže súvisieť s pripravenými projektmi, napríklad v železničnej doprave. Kriticky však poznamenal, že vláda podľa neho do rokovaní tlačila aj zbrojárstvo.

„Viete, stavať slovenskú ekonomiku na zbrojárstve je z dlhodobého hľadiska samovražedná vec. Na to raz niektorá vládnuca garnitúra doplatí,“ povedal Chmelár.

Pellegrini dva roky v úrade

Analytik sa v relácii Téma dňa zároveň dotkol aj dvojročného pôsobenia Pellegriniho. Pripustil, že vo viacerých veciach je voči nemu kritický, zároveň však odmietol, že by výčitky o jeho nízkej viditeľnosti boli úplne spravodlivé. Podľa neho prezident nerezignoval na snahu o zmierenie spoločnosti, hoci jeho kroky nemusia byť vždy politicky alebo mediálne dostatočne viditeľné.

„Nemôžem nevidieť, že ten hejt, ktorý je neuveriteľný, ktorý ďaleko presahuje ten hejt, ktorý tu stále opozícia spomína voči Zuzane Čaputovej, je už nielen neúnosný,“ povedal Chmelár. Dodal, že útoky na prezidenta podľa neho prichádzajú najmä z opozície, ale do istej miery aj z koalície.

Čítajte viac

Poslanci, ministri aj prezident už môžu sobášiť. Pellegrini hovorí, že o to nikdy nežiadal a robiť to nebude

Ako argument uviedol, že Pellegrini sa pokúša vytvárať priestor na dialóg. Pripomenul, že zorganizoval desať okrúhlych stolov a podľa Chmelára otvára dvere aj opozícii. Prezidenta preto vníma ako predstaviteľa inštitúcie, ktorá sa ešte pokúša o spájanie spoločnosti.

Chmelár však pripustil, že mu vyčíta, že je často viac reaktívny ako proaktívny, že nie je v pravom slova zmysle líder štátu.

Slušný človek

Chmelár sa tiež pýtal, či naozaj máme pocit, že Zuzana Čaputová bola tá najaktívnejšia prezidentka a pripomenul jej autoritu u opozície. „Prezident Pellegrini, nemám rád to slovo, lebo je sprofanované, ale hádam mi porozumiete, keď poviem, že je to slušný človek, ktorý neuráža ani opozíciu a nesnaží sa vstupovať do konfliktu,“ porovnal s tým, že prezident podľa neho nepolarizuje spoločnosť.

Na Čaputovej mu napríklad prekáža, že podľa jeho slov stále rozpráva o sebe a falošne hrá na city. „Toto od Pellegriniho nepočujete. Proste vyvolávať ľútosť voči sebe samému, to je mu cudzie,“ vysvetlil. Tvrdí, že útoky na prezidenta podľa neho často presahujú vecnú kritiku. Pripustil, že aj on má voči hlave štátu výhrady, najmä pri témach armády a zbrojenia, no odmieta obraz prezidenta ako neviditeľného či neschopného politika.

„My tu môžeme hovoriť naozaj o jeho nedostatkoch. Mne naozaj priam lezie na nervy jeho zaujatosť, posadnutosť armádou, zbrojením, to šaškovanie v maskáčoch a podobne,“ povedal. Dodal však, že podľa neho je politická verejnosť voči Pellegrinimu nespravodlivá.

„Mne sa zdá, že jemu viac pasovala úloha premiéra, že to bol jeden z najlepších premiérov, ale že sa vo funkcii prezidenta ešte len hľadá,“ uviedol, no ako doplnil, ako hlava štátu má Pellegrini silný mandát z priamej voľby a mal by ho výraznejšie využívať. „Prezident by sa mal síce správať nadstranícky, ale to neznamená, že nemá vlastné názory, že tú republiku nemôže niekam ťahať a že jej nemôže určovať smer,“ dodal Chmelár.

Pozrite si celú reláciu: