Obyvateľka cítila plyn, robotníci hovoria o nevine. Kauza výbuchu v Prešove nemá bodku, súd bude pokračovať
Na Okresnom súde (OS) v Prešove v pondelok (8. júna) pokračoval súdny proces pre tragický výbuch plynu v bytovke na Mukačevskej ulici, ku ktorému došlo v roku 2019.
Ako uviedla hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová, OS na hlavnom pojednávaní v predmetnej trestnej veci vypočul dvoch predvolaných svedkov.
„V dokazovaní bude ďalej pokračovať na hlavnom pojednávaní dňa 15. júna 2026,“ povedala Petrufová.
Hlavné pojednávanie v súvislosti s tragickým výbuchom plynu v bytovom dome na Mukačevskej ulici v Prešove v roku 2019 sa začalo v apríli tohto roka. Obžalovaní sú projektový manažér a zároveň stavbyvedúci Milan H., bagrista Martin M. a traja živnostníci Ján R., Ondrej T. a Marek T.
Všetci piati pred súdom vyhlásili, že sa cítia byť nevinní a neuzavreli dohodu o vine a treste.
Kto by mal za čo niesť vinu
Trom obžalovaným sa kladie za vinu, že pri výkopových prácach z nedbanlivosti a v rozpore s príslušnými právnymi predpismi mali spôsobiť prerazenie plynového potrubia a po zistení poškodenia neprijali potrebné opatrenia. Únik a hromadenie plynu v bytovom dome viedol k výbuchu a požiaru.
Stavbyvedúceho vinia za to, že ako zodpovedná osoba nepožiadal plynárov o vyjadrenie k projektovej dokumentácii a porušiť mal aj ďalšie povinnosti vyplývajúce z právnych predpisov. Vedúcemu zemných prác sa kladie za vinu, že mal z nedbanlivosti súhlasiť s takto vykonávaným mikrotunelovaním a po zistení prerazenia potrubia a úniku plynu nevykonal potrebné opatrenia.
Výbuch plynu a následný požiar v 12-podlažnej bytovke na Mukačevskej ulici 7 na prešovskom sídlisku 6. decembra 2019 neprežilo sedem ľudí, jedna osoba bola nezvestná a následne vyhlásená súdom za mŕtvu. Bytovku následne zbúrali.
Z výpovedí svedkov
„Mohla to byť aj tá hĺbka plynovodu, ale ja si nie som istý, že som to tam dal. Ja som ten údaj videl tesne po výbuchu a bola tam výrazná sprejová farba, ktorá po mojom značení nemohla byť taká. Určite to bolo preznačované,“ povedal svedok Jozef Marcin. Svedok uviedol, že trasu plynovodu vytyčoval iba raz.
„Z vykonaného dokazovania aj z minulého hlavného pojednávania vyplýva, že trasa bola od realizácie zamerania po samotnú realizáciu prác ešte niekoľkokrát zmenená,“ uviedol obhajca Martin Štrkolec.
Na lavicu svedkov si sadla aj Silvia Hrebeňárová, obyvateľka vybuchnutej bytovky. Keď sa v osudný deň vrátila domov z práce, v byte cítila plyn. Oslovila preto muža, ktorého považovala za majstra.
„Povedala som mu iba toľko, že som po nočnej, že chcem ísť spať, a či je to bezpečné. Povedal mi, že to majú pod kontrolou. Rozlúčili sme sa a ja neviem, za aký čas to buchlo,“ povedala svedkyňa.
Žena mala šťastie a z bytu ju bez zranení vyslobodili hasiči. Osem jej susedov však pri tragédii prišlo o život. „Ja neviem, kto je za to vinný. Naozaj to musia zhodnotiť iní, nie ja, ale určite to nikto nechcel,“ dodala Hrebeňárová.
Za všeobecné ohrozenie z nedbanlivosti hrozí piatim obžalovaným mužom až desať rokov väzenia.
Máš dobrý tip na reportáž?
Stiahni appku a pošli video zaujimavých udalostí z tvojho regiónu.
Zistiť viac
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"