Kauzou otvárania obálok v parlamente sa už zaoberá NAKA
Kauzu otvárania listov poslancov postúpila Generálna prokuratúra SR Národnej kriminálnej agentúre Prezídia Policajného zboru. Potvrdila to hovorkyňa prokuratúry Andrea Predajňová.
Z bezpečnostných dôvodov
Predajňová spresnila, že tak urobili „po oboznámení sa s predloženými listami z Kancelárie Národnej rady SR a v kontexte s obsahom doručených trestných oznámení“. Dozor v trestnom konaní bude vykonávať prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I.
Igor Matovič 25. apríla informoval o novom parlamentnom rozhodnutí na zabezpečenie manipulácie s doručenými zásielkami v súvislosti s výskytom zásielok s nebezpečným materiálom zo 7. apríla. Podľa tohto nariadenia zamestnanci podateľne boli povinní „otvoriť obyčajné listové zásielky adresované na poslanca NR SR, pri ktorých nie je uvedený odosielateľ alebo je odosielateľom fyzická osoba“. Následne takéto obálky dostávali poslanci otvorené s pečiatkou „Otvorené z bezpečnostných dôvodov“. Ďalej z rozhodnutia vyplývalo, že „zásielky, ktoré obsahujú vulgarizmy alebo majú dehonestujúci charakter, zamestnanec podateľne nezaeviduje ani nepostúpi adresátovi, ale ich na tri mesiace odloží a po tejto lehote skartuje“.
Matovič obvinil predsedu NR SR Andreja Danka, že sa tak deje na jeho pokyn. Danko to odmieta, sporné ustanovenia z rozhodnutia na zabezpečenie manipulácie s doručenými zásielkami nakoniec vypadlo.
Chceli odvolávať Danka
Na grémiu sa zástupcovia parlamentných politických strán dohodli na nových pravidlách doručovania zásielok. Poslanci si môžu na náklady poslaneckého klubu zriadiť P. O. BOX, aby zásielky nechodili na adresu parlamentu. Ak tak neurobia, môžu byť prítomní pri otváraní zásielok v parlamente, alebo dajú súhlas, aby kancelária s listami nakladala, ako uzná za vhodné.
Opozícia pre kauzu chcela odvolávať Danka, schôdzu však poslanci ani neotvorili. V pléne bolo prítomných 131 poslancov, no program schôdze nepodporila nadpolovičná väčšina prítomných zákonodarcov. Opozícia žiada aj odvolanie vedúceho kancelárie NR SR Daniela Guspana, ktorý sporné rozhodnutie vydal. Ten vysvetlil, že dôvodom vydaného rozhodnutia na otváranie podozrivých obálok bolo zabezpečenie zdravia a ochrany života tak všetkých poslancov, ako aj zamestnancov Kancelárie NR SR. Zdôraznil, že kontrolovali iba listy identifikované ako bezpečnostné riziko a iba v nevyhnutnom rozsahu.