Skončia sa diskusie bez Smeru? Výzvu Roberta Fica označil politológ za osobné želanie, ktoré premiér sám narúša

Nová mapa politických dohôd?

Slovenská politická scéna prechádza po uplynulom víkende ďalšou vlnou napätia. Výročie atentátu prinieslo nečakanú výzvu premiéra Roberta Fica, ktorý apeloval na politikov strany Smer-SD, aby sa nezúčastňovali na televíznych diskusných reláciách. Podľa politológa Miroslava Řádka však takýto krok nie je v slovenskej politike úplnou novinkou.

„Tento pokus tu už je, pretože toto Robert Fico hovorí už minimálne rok,“ konštatuje politológ s tým, že podobný nápad sa objavil už v minulosti a stal sa akýmsi premiérovým narodeninovým darčekom k jeho „narodeninám 15. mája,“ čím narážal na dátum spáchania atentátu. Řádek však zdôrazňuje, že nedeľné diskusné relácie patria dlhodobo k najsledovanejším formátom a Ficovo vyhlásenie považuje skôr za jeho osobné želanie. Samotný premiér ho navyše v praxi často porušuje, keďže cez víkendy organizuje vlastné tlačové konferencie, čím narúša čas vyhradený na oddych verejnosti.

Opozičná jednota v nedohľadne

Výrazné trhliny opäť zaznamenal aj opozičný tábor. Líder hnutia Slovensko Igor Matovič cez víkend ostro zaútočil na predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku v súvislosti s kauzou Projekt Fórum, čím opätovne spochybnil možnú budúcu spoluprácu.

Podľa politológa slovenská politika potvrdzuje, že je plná deštruktívnych a konkurenčných vzťahov, zatiaľ čo príkladov konštruktívnej spolupráce je minimum. Útoky Igora Matoviča vníma ako overený politický vzorec. Ak bola v minulosti jeho hlavným terčom strana SaS, od ktorej sa chcel emancipovať, dnes sa zameral na silnejšie Progresívne Slovensko. „Dnes je to Progresívne Slovensko, kde cíti, že by mohol získať nejaké politické body vo svoj prospech a je to preňho vďačná téma,“ vysvetľuje Řádek. Upozorňuje, že ak nedokážu opozičné strany nájsť spoločnú reč už teraz, bude to pre ne obrovský problém pri prípadnom budúcom zostavovaní vládnej koalície.

Čítajte viac

Matovič: Či Fico, alebo Šimečka, nikdy nebudem mlčať. Uhrík reagoval: Ste ako skunk, nasmradíte, ale dôkazy žiadne

Strategický ťah Republiky

Zaujímavý posun nastáva na opačnej strane spektra. Predseda hnutia Republika Milan Uhrík vyhlásil, že jeho strana je po voľbách pripravená rokovať o spolupráci s každým okrem progresívcov. V praxi to znamená, že nevylučujú dialóg s KDH, Hlasom-SD či stranou SaS, hoci ich najbližším partnerom bol v minulosti Smer, s ktorým organizovali petičné akcie za predčasné voľby.

Řádek tento krok označuje za vysoko racionálny a pragmatický. Hnutie, ktoré nesie nálepku radikalizmu, sa podľa neho začína správať strategicky, pretože si uvedomuje blížiacu sa parlamentnú zodpovednosť. „Je zaujímavé, že práve radikáli sú tí, ktorí najviac otvárajú svoju politickú náruč a správajú sa veľmi racionálne,“ tvrdí politológ. Tento postoj im otvára dvere k rôznorodým variantom povolebného usporiadania.

Odbory ako politický azyl?

Vlnu otázok vyvolal aj ohlásený odchod Branislava Ondruša zo strany Hlas-SD. Ondruš plánuje viesť odborárov, no zároveň si chce ponechať získaný mandát europoslanca v Európskom parlamente. Takáto kumulácia funkcií otvára vážnu tému politickej etiky.

Miroslav Řádek pripomína, že diskutovať o etike v slovenskej politike je beh na dlhú trať, no Ondrušov krok považuje za neštandardný. Na domácej scéne si nepamätá prípad, kedy by aktívny stranícky politik a europoslanec zároveň stál na čele odborového zväzu. „Mám skôr pocit, že Branislav Ondruš si hľadá svoje postpolitické uplatnenie v odborovom zväze, respektíve v odborových zväzoch, a veľmi celkovo neverí budúcnosti svojej politickej strany,“ uzavrel analýzu pre ta3 politológ Miroslav Řádek.

Celý rozhovor si môžete pozrieť aj tu: