Šutaj Eštok opäť odstavil vyšetrovateľa Ďurku. Kubina hovorí o nezákonnom postupe a „domácom väzení“ pre policajta

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) rozhodol o dočasnom pozbavení štátnej služby policajta Pavla Ďurku, ktorý pôsobí ako vyšetrovateľ Policajného zboru.

Ministerstvo vnútra o tom informovalo v súvislosti s novým obvinením inšpekciou, ktoré bolo voči policajtovi vznesené v marci tohto roka.

Mal zneužiť právomoc

Podľa rezortu je Pavol Ďurka obvinený zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a zo zločinu vydierania. Týchto skutkov sa mal dopustiť pri výkone funkcie vyšetrovateľa, teda v súvislosti so služobnými povinnosťami.

Ministerstvo zdôraznilo, že zákon o služobnom pomere policajtov v takýchto prípadoch priamo prikazuje pristúpiť k dočasnému opatreniu.

Argumentuje tiež tým, že ponechanie policajta obvineného zo závažnej trestnej činnosti vo výkone služby by mohlo ohroziť dôveru verejnosti v právny štát aj zákonnosť trestných konaní.

K tomuto kroku sa šéf rezortu vnútra odhodlal po tom, čo jeho pôvodný pokus spred mesiaca neuspel. Vtedy minister narazil na odpor policajných odborov. Tie ho upozornili, že postavenie mimo služby nie je možné realizovať bez predchádzajúceho súhlasu Úradu na ochranu oznamovateľov, keďže Pavlovi Ďurkovi naďalej prináleží status chráneného oznamovateľa.

Písali sme

Čurilla a Ďurka zostávajú na slobode, prokurátor zváži podanie mimoriadneho opravného prostriedku

Rezort aktuálne uviedol, že postavenie chráneného oznamovateľa podľa neho neznamená ochranu pred trestným stíhaním. V tejto súvislosti poukázal aj na uznesenie Ústavného súdu SR, podľa ktorého zákon o ochrane oznamovateľov neslúži na poskytovanie ochrany osobám trestne stíhaným.

Ministerstvo doplnilo, že rovnaký postup uplatňuje voči všetkým aktívnym policajtom, ktorí čelia obvineniu z úmyselného trestného činu. Dočasné pozbavenie výkonu štátnej služby má trvať maximálne šesť mesiacov.

Kubina: Šutaj Eštok si vždy vyberie tú najhoršiu možnosť

Ďurkov advokát Peter Kubina označil rozhodnutie ministra vnútra za nie zákonné a nie múdre. „Dnes nám opäť ukázal, že sme sa v ňom nemýlili, a že zákonu a súdnym rozhodnutiam nepodľahne za žiadnu cenu. Jediné, čo sa dá od neho očakávať, a v čom nás dosiaľ nikdy nesklamal, že zo všetkých možností, ktoré má, si vždy vyberie tú najhoršiu, ktorá nám následne umožní najľahšie vyhrať na súde,“ poznamenal.

Úmyslom konania ministra je podľa Kubinu držať krivo obvinených čestných policajtov mimo služby v domácom väzení až do volieb, a to za každú cenu a bez ohľadu na rozhodnutia súdov.

„Tu by si však všetci, ktorí sa na tom podieľajú, mali uvedomiť, že zodpovednosť za nezákonné konanie je prísne individuálna a neprenosná, jej premlčacie doby sú veľmi dlhé a účet škôd takýmito nezákonnými rozhodnutiami exponenciálne narastá,“ dodal.

Advokátka rezortu obhajuje odstavenie Ďurku zo služby

Právna zástupkyňa ministerstva vnútra Martina Filipová reagovala na prípad dočasného pozbavenia výkonu štátnej služby vyšetrovateľa Pavla Ďurku. Podľa nej minister vnútra v prípade nepostupoval svojvoľne, ale v súlade so zákonom.

Filipová uviedla, že dôvodom rozhodnutia bolo nové obvinenie z marca tohto roka, podľa ktorého Ďurka čelí trestnému stíhaniu pre podozrenia zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a vydierania v súvislosti s výkonom funkcie vyšetrovateľa.

Advokátka zároveň zdôraznila, že dočasné pozbavenie výkonu služby neznamená rozhodnutie o vine, ale preventívne opatrenie na ochranu dôveryhodnosti štátnej služby a zákonného priebehu vyšetrovania. Podľa nej by ponechanie trestne stíhaného vyšetrovateľa vo výkone služby mohlo vyvolávať pochybnosti o nestrannosti a dôveryhodnosti systému.