Danko pre postoj k Ukrajine hrozí odchodom z vlády, Blanár tvrdí, že Smer nikdy neotočil. Politológ: Hrá to ako Sulík
Predseda koaličnej SNS Andrej Danko kritizuje premiéra Roberta Fica aj šéfa slovenskej diplomacie Juraja Blanára (obaja Smer-SD) za postoj k Ukrajine v súvislosti s rokovaniami o vstupe do EÚ. Obáva sa urýchleného vstupu našich východných susedov do EÚ, je proti tzv. symbolickému pridruženiu do Únie.
S Ukrajinou sa má podľa Danka rokovať o vstupe, až keď sa skončí vojna na jej území. Hovorí o obavách, ktoré by mohli vyústiť do odchodu SNS z vlády. Smer-SD podľa Danka už teraz podporuje vstup Ukrajiny do EÚ, a to ešte v čase trvania konfliktu.
Danko podporuje rokovania Ukrajiny a EÚ o vstupe, no musia sa začať až po skončení vojny. To sa podľa neho začína porušovať a predstavuje to riziko aj v tom, že sa Únia nechá vtiahnuť do vojenského konfliktu.
„S Ukrajinou by sa vôbec nemalo rokovať, kým je ešte konflikt medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou, lebo nás to všetkých ohrozuje,“ povedal na štvrtkovej tlačovej konferencii a dodal, že Smer-SD v tejto veci klame.
„Nehovoria nám pravdu o tom, že Ukrajina bude pristúpená na rokovania. Klamú v tom, že tvrdia, že boli proti pôžičke na Ukrajinu. Právo veta tam mal Robert Fico a mohol zablokovať pôžičku ako Viktor Orbán. Klamú v tom, že nemôžu zablokovať prístupové rokovanie,“ vyhlásil Danko.
Pôjde SNS „na hranu politickej zodpovednosti“? Danko žiada od Fica garanciu, že Ukrajina nevstúpi do Európskej únie
„Ak by bola Ukrajina prijatá predčasne do EÚ, ak by Slovenská republika stratila právo veta alebo by Robert Kaliňák poslal prvých našich vojakov na územie Ukrajiny počas konfliktu, musíme v tejto vláde skončiť,“ povedal šéf SNS. Blanár a Fico by mali podľa neho blokovať rokovania, nemalo by sa totiž otvoriť ani prvé kolo rokovaní s Ukrajinou o vstupe do EÚ bez podmienky uzavretia mieru medzi Ukrajinou a Ruskom.
Priama kritika Fica
Danko podľa svojich slov podporuje humanitárnu pomoc Ukrajincom, no kritizuje Fica, že telefonát s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským nevyužil na to, aby sa ho opýtal na dôvody blokovania ropy, na náhradu škôd a kompenzácie poskytnutej finančnej pomoci Ukrajine. Premiér sa mal podľa Danka Zelenského pýtať, či umožní po vojne realizovať na jej území stavby alebo investovať tam.
Už začiatkom týždňa Danko vyhlásil, že SNS bude žiadať ubezpečenie premiéra, že počas funkčného obdobia do najbližších volieb nikdy nezahlasuje za vstup Ukrajiny do EÚ. Strana vyjadrila „absolútny nesúhlas“ s rokovaním predsedu vlády SR s prezidentom Ukrajiny.
Chmelár: Načo Fico vôbec chodí do Moskvy? Danko sa podľa neho hnevá zbytočne, premiér sa vždy prispôsobil okolnostiam
Štátny tajomník rezortu diplomacie Rastislav Chovanec na štvrtkovom zasadnutí parlamentného európskeho výboru hovoril o tom, že otázka nájdenia symbolického pridruženia Ukrajiny k EÚ je na stole už dlhšie. „Teraz prišla skupina krajín s Európskou komisiou s návrhom, že by mohli mať nejaký štatút pozorovateľa alebo, že by sa mohli zúčastňovať na zasadnutiach a rokovaniach, ale bez ďalších výhod, ktoré majú plnohodnotní členovia, ako je napríklad hlasovanie alebo čerpanie zdrojov Európskej únie,“ povedal s tým, že návrh sa ešte bude diskutovať.
„Slovenská republika má na toto jasné stanovisko, že my podporujeme vstup Ukrajiny do EÚ, ale v normálnom procese po splnení všetkých požiadaviek, ktoré sú kladené na iné členské štáty,“ dodal.
Za sme boli od začiatku, hovorí Blanár
Fico už skôr uviedol, že Ukrajina má právo na vstup do EÚ za splnenia všetkých podmienok, čo by z Ukrajiny robilo stabilného a bezpečného suseda. Informoval tiež, že bol proti 90-miliardovej vojnovej pôžičke pre Ukrajinu a zabezpečil, aby sa SR na nej nezúčastnila.
Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR Juraj Blanár (Smer-SD) v reakcii zopakoval konzistentnosť a nemennosť stanoviska strany Smer k podpore vstupu Ukrajiny do EÚ na základe splnenia všetkých pravidiel pre kandidátske krajiny. „A to bez akýchkoľvek výnimiek či skratiek. Rovnako zdôrazňujeme, že musí byť ukončená vojna na Ukrajine,“ uviedol Blanár.
Sikorski o Ficovej ceste do Moskvy: Ak odblokuje pomoc Ukrajine, môžeme mu návštevu Ruska odpustiť
V splnení všetkých povinností v rámci integračného procesu je podľa šéfa slovenskej diplomacie cesta, ako môže Ukrajina prejsť reformami, ktoré nedokázala urobiť od svojho osamostatnenia. „Je to príležitosť, aby sme mali vďaka tomuto procesu stabilného, bezpečného, demokratického a prosperujúceho suseda,“ dodal Blanár.
Upozornil zároveň, že Ukrajina je na úplnom začiatku samotného prístupového procesu, diskusia o jej pristúpení a prípadnej ratifikácii zmluvy o pristúpení nie je preto reálna v horizonte niekoľkých rokov. Poukázal i na to, že Smer transparentne komunikuje nielen tému integrácie Ukrajiny do EÚ, ale aj nesúhlas strany v prípade členstva Ukrajiny v NATO.
Politológ: Popustil uzdu svojej fantázii
Ku konfliktu vnútri koalície sa pre denník Plus jeden deň vyjadril aj politológ Miroslav Řádek. Dankove vyjadrenia označil za snahu mobilizovať voličov SNS v čase, keď sa strana v prieskumoch dlhodobo pohybuje pod hranicou zvoliteľnosti. Podľa neho sa národniari snažia opäť otvárať emotívne témy spojené s vojnou na Ukrajine a suverenitou Slovenska.
Volebné kvórum na úrovni osem percent je nerealistické. Podľa politológa Řádeka by zmena poškodila aj samotnú SNS
Řádek zároveň tvrdí, že Dankova ostrá rétorika voči Ficovi a Blanárovi súvisí aj s vnútrokoaličným bojom o voliča. Poukázal pritom na to, že vláda má vo svojom programovom vyhlásení podporu zapojenia slovenských firiem do povojnovej obnovy Ukrajiny.
Podľa politológa sa Danko snaží vytvárať dojem bezprostrednej hrozby a polarizovať tému Ukrajiny aj vo vnútri koalície. „Preto sa Danko snaží po novom slovenskú verejnosť strašiť vojnou. K tej podľa neho môže dôjsť, ak budeme súhlasiť s členstvom Ukrajiny v EÚ,“ dodal Řádek.
Kriticky sa vyjadril aj k Dankovým útokom na premiéra a ministra zahraničných vecí. V súvislosti s tvrdením, že premiér mohol zablokovať európsku pôžičku pre Ukrajinu či prístupové rokovania, podľa Řádeka šéf SNS „riadne popúšťa uzdu svojej fantázii“. Podľa neho sa Danko snaží profilovať konfliktne aj za cenu vyhrážok odchodom z vlády, čo prirovnal k politickému štýlu bývalého predsedu SaS Richarda Sulíka.