Najvyšší súd rozhodol. Renáta Dibdiaková dostala za výchovu detí v duchu radikálneho islamu podmienku

Rozsudok Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) odvolací súd zrušil. Odvolania prokurátora aj obžalovanej súd zamietol. Rozsudok je právoplatný.

Bola si vedomá hrozieb

Najvyšší súd konštatoval, že obžalovaná si bola dostatočne vedomá, akým hrozbám svoje maloleté deti ich uvrhnutím do lokality podriadenej Islamským štátom vystavuje, a napriek tomu tak urobila.

Podľa odvolacieho súdu však z dokazovania nevyplýva, že by Dibdiaková spoločne s manželom vychovávala obe deti v duchu ideológie radikálneho islamu, ako to aj ustálil súd prvého stupňa.

„Z dokazovania vyplynulo to, že ako matka maloletého Omara umožnila svojmu manželovi, aby vychovával ich syna v duchu takej ideológie, čo považujeme za podstatný rozdiel: vychovávať a umožniť vychovávať. Tento záver si tak vyžadoval aj skutkovú zmenu výroku o vine napadnutého rozsudku,“ zdôvodnil najvyšší súd.

Dibdiakovú obžalovali pre obzvlášť závažné zločiny založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny, vojnového bezprávia a prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže.

Deti vychovávali v duchu ideológie radikálneho isalmu

Podľa obžaloby mala Dibdiaková spolu s manželom vychovávať obe deti v duchu ideológie radikálneho islamu po tom, ako sa na prelome rokov 2014 a 2015 dostala na územie Sýrie, kde mal byť jej manžel - lekár súčasťou teroristickej organizácie Islamský štát (ISIS).

Na Slovensko ju spolu s deťmi vo februári 2023 dopravil z Iraku vládny špeciál repatriačným letom. Hneď ju zadržali a vzali do väzby. Tvrdila, že je nevinná a obžaloba nedôvodná.

Špecializovaný trestný súd uznal Dibdiakovú v decembri 2023 za vinnú z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže a uložil jej dvojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na tri roky.

Prokurátor sa voči rozsudku ŠTS na mieste odvolal. Nesúhlasil s výrokom o právnej kvalifikácii, ako ani s uloženým trestom.

Písali sme

Slovenka, ktorú obvinili z terorizmu, zostáva vo väzbe