Kauza Projekt Fórum vybuchla aj v europarlamente. PS hovorí o mafiánskych praktikách, Smer kontruje objektívnymi zisteniami
V relácii Král na ťahu na ta3 sa diskusia o kauze Projekt Fórum preniesla aj na pôdu Európskeho parlamentu. Europoslanci zo Smeru-SD a Progresívneho Slovenska sa dostali do ostrej výmeny názorov, ktorá sa netýkala len samotných podozrení z pochybení, ale aj zákonnosti postupu štátnych orgánov a možného politického pozadia celej kauzy.
Europoslankyňa Lucia Yar (PS) opakovane zdôraznila, že hnutie nemá problém s vyšetrením prípadu, práve naopak.
„Od začiatku platí pri tejto kauze, že Progresívne Slovensko hovorí padni komu padni. Táto kauza sa má vyšetriť, tí, ktorí pochybili, majú za to niesť zodpovednosť,“ uviedla.
Zároveň však upozornila, že spôsob, akým štátne orgány postupujú, vyvoláva vážne otázky. Podľa nej existujú informácie, že mohlo dôjsť k nezákonnému lustrovaniu.„Kriminálny úrad finančnej správy zjavne nezákonne lustroval matku opozičného lídra,“ tvrdí Yar.
Situáciu označila za nebezpečný precedens a naznačila, že môže ísť o návrat praktík z minulosti. „Tu sa nám zjavne vracajú nejaké mafiánske praktiky,“ dodala s tým, že PS očakáva ospravedlnenie a zvažuje podanie trestného oznámenia.
Wiezik: Kľúčové je, či sa koná zákonne
Europoslanec Michal Wiezik (PS/Renew) upozornil, že jadrom problému nie je len samotná kauza, ale najmä spôsob jej vyšetrovania. „Ten problém je samozrejme, ak to vyšetrovanie, ktoré má byť vedené zákonným spôsobom, zákonným spôsobom vedené nie je,“ povedal.
Podľa neho ide o otázku dôvery v štátne inštitúcie a ich nezávislosť. „Či takéto postupy sú robené na politickú objednávku a či je to naozaj nekalá politická súťaž,“ doplnil.
Zároveň odmietol, že by pôžička medzi Michalom Šimečkom a združením predstavovala problém. „Požičať niekomu 5200 eur a dostať naspäť 5000 eur nie je nejakým spôsobom nezákonné,“ uviedol.
Wiezik tiež naznačil, že dlhodobé preverovanie neprinieslo dôkazy proti predsedovi PS. „Doposiaľ na adresu nášho predsedu našli vlastne len previnenia jeho matky,“ poznamenal.
Kaliňák: Audit odhalil „objektívne“ nezrovnalosti
Europoslanec Erik Kaliňák (Smer-SD/nezaradený) odmietol, že by išlo o politickú objednávku. Podľa neho bol celý proces spustený na základe externého podnetu a následného auditu. „Finančná správa deklaruje, že na to právo má a že konala v medziach zákona,“ uviedol.
Podrobnejšie opísal aj mechanizmus, ktorý podľa neho viedol k odhaleniu problému. Audit na ministerstve spravodlivosti mal poukázať na podozrivé účtovanie projektov, ktoré následne preverovali ďalšie orgány. „Vidíme duplicitné až triplicitné fakturovanie, ktoré je naozaj objektívne,“ tvrdí Kaliňák.
Zároveň zdôraznil, že podnet na preverovanie neprišiel od Smeru, ale zvonka. „Došiel podnet od pána, ktorý nie je predstaviteľom Smeru,“ dodal.
Jedným z kľúčových bodov diskusie bol aj postup Kriminálneho úradu finančnej správy. Opozícia spochybňuje, či práve tento orgán mal začať konať ako prvý, alebo mala konať polícia. Yar v tejto súvislosti naznačila, že postup mohol byť obrátený a neštandardný.
Naopak Kaliňák trval na tom, že finančná správa postupovala v rámci svojich kompetencií a reagovala na podnet.
Roth Neveďalová: Je normálne, že štát koná
Europoslankyňa Katarína Roth Neveďalová (Smer-SD/nezaradená) zdôraznila, že štát má povinnosť preverovať podozrenia z možného zneužitia verejných prostriedkov.
„Je normálne, že sa slovenské štátne orgány chcú zaoberať takouto informáciou,“ uviedla. Odmietla tiež obvinenia z nezákonného postupu.
„To, čo robia štátne orgány a inštitúcie, robia na základe podnetov a všetko je v súlade so zákonom,“ povedala. Zároveň vyzvala opozíciu, aby svoje podozrenia riešila právnou cestou.
„Ak máte ten pocit, dajte trestné oznámenie,“ dodala.
Celú reláciu Král na ťahu z europarlamentu si môžete pozrieť aj tu:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"