Ťažký návrat Hancka. Zavinil dve penalty, kopala sa iba jedna. Arsenal okradli, zúria na ostrovoch
Prvá semifinálová bitka medzi Atleticom Madrid a Arsenalom sa skončila nerozhodne 1:1. Nechcenou ústrednou postavou duelu bol slovenský obranca Dávid Hancko, ktorý sa vrátil do zostavy po zranení členka. Priplietol sa k zlomovému momentu zápasu, ktorý rozzúril trénera Arsenalu, expertov aj bývalých futbalistov. Ich hnev však smeroval predovšetkým na mužov v čiernom a VAR.
Góly padali iba z penált. V závere polčasu po súboji s Hanckom spadol v šestnástke domácich na trávnik Gyökeres a rozhodca nariadil pokutový kop pre „Gunners“, ktorý sám faulovaný hráč premenil, hoci Oblak smer strely vystihol - 0:1.
„Los Colchoneros“ tak museli v druhom dejstve viac otvoriť hru. Atletico sa dočkalo v 56. minúte. Llorente nastrelil v pokutovom území hostí ruku Whitea, rozhodca najprv nechal pokračovať v hre, ale po upozornení VAR nariadil penaltu, z ktorej vyrovnal Alvarez.
Potom prišli kontroverzné chvíle. Eze prepadol v pokutovom území cez nohu Hancka a rozhodca nariadil ďalšiu jedenástku, po zhliadnutí videa ju však odvolal.
„Nechápem, prečo bol pokutový kop zrušený. Je to v rozpore s pravidlami, vôbec tomu nerozumiem. Som veľmi nahnevaný,“ vyhlásil tréner Arsenalu Mikel Arteta.
„Proti Arsenalu padli dve šokujúce rozhodnutia, tím bol jednoznačne okradnutý,“ dodal bývalý anglický útočník Chris Sutton podľa Sport.cz.
Hnev voči rozhodcovi sa týka dvoch situácií z druhého polčasu. V oboch prípadoch zohral hlavnú úlohu VAR, ktorý zavolal Makkelieho k monitoru. Holanďan následne svoje rozhodnutia opravil.
Okrem Hanckovho zákroku v 56. minúte po prehliadnutí videa nariadil penaltu proti Arsenalu, keď pôvodne nevidel porušenie pravidiel po tom, čo Ben White zasiahol rukou volej domáceho Marcosa Llorenteho.
„Nezmyselné rozhodnutie,“ napísal na sociálnej sieti bývalý anglický gólostroj Alan Shearer. „Nemyslím si, že to bola ruka. Lopta sa totiž najskôr odrazila od Whiteovej holennej kosti a až potom do ruky.
Rozhodca zrejme videl penaltu za ruku mníchovského Alphonsa Daviesa v utorňajšom semifinále PSG s Bayernom, a preto ju odpískal aj v Madride. Inak tomu nerozumiem,“ dodal legendárny hráč Liverpoolu Steven Gerrard.
Protiliek na moderný futbal a vraj najlepší zápas histórie LM. Chaotický duel PSG - Bayern ohúril futbalový svet
Neskôr došlo na spomínaný súboj Hancko - Eze, po ktorom bola pôvodne nariadená penalta.
Bývalý hráč Sparty, ktorý už v prvom polčase spôsobil pokutový kop za faul na Viktora Gyökeresa, bol od hnevu bez seba. Gestami a slovami vyjadroval ostrý nesúhlas.
Tvrdil, že Ezemu nohu neprišliapol, že ju v poslednej chvíli stiahol. Nakoniec zasiahol VAR a Makkelie po minúte strávenej pri monitore penaltu zrušil.
„Bol tam jasný kontakt. Rozhodca videl ten moment na videu trinásťkrát, takže si nemohol byť istý. Napriek tomu penaltu zrušil. Jednoznačne zlé rozhodnutie,“ hneval sa Arteta.
„S VAR sa rútime do králičej nory. Toto bola legitímna penalta, bodka,“ dodal bývalý stredopoliar Realu Madrid a Liverpoolu Steve McManaman.
Odborníkom sa tiež nepáčilo správanie trénera Atletica Diega Simeoneho, ktorý podľa nich vyvinul na Makkeliho značný tlak.
V okamihu, keď holandský rozhodca sledoval situáciu na monitore, Simeone na neho kričal z pár metrov.
Tréner Atlética Diego Simeone rozhodnutia systému VAR ocenil, hoci nesúhlasil ani s prvou penaltou proti svojmu tímu. „Pri prvej penalte bol podľa mňa dotyk zozadu a hráč sa hodil na zem.
V semifinále Ligy majstrov by penalta mala byť naozaj jasná,“ uviedol Simeone a zároveň dodal: „Ruka nebola najprv posúdená ako penalta, vďaka VAR-u ňou bola. A druhá penalta vďaka VAR-u penalta nebola. Niekedy VAR dáva a niekedy berie.“
„Preto sme nechceli VAR, preto nebol zavedený. Rozhodca sa mal v tomto prípade rozhodnúť sám, VAR nemal zasahovať.
Myslím si, že pod tlakom Simeoneho nakoniec verdikt zmenil. Pritom tam bol jasný kontakt, Hancko je nešikovný,“ uviedol Martin Keown, bývalý obranca Arsenalu.