Vyhlási prezident referendum o predčasných voľbách? Politologička analyzuje možné scenáre a ústavné riziká
Prezident Peter Pellegrini dnes popoludní oznámi svoje rozhodnutie k návrhu na vyhlásenie referenda, pod ktorý strana Demokrati vyzbierala viac ako 380-tisíc podpisov. Politologička Aneta Világi v Ranných správach ta3 upozornila na historicky nízku úspešnosť slovenských referend aj na pretrvávajúce pochybnosti o ústavnosti navrhovaných otázok.
Slovensko dnes spozná postoj hlavy štátu k iniciatíve Demokratov. Strana žiada referendum s tromi otázkami: o predčasných voľbách, obnovení Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) a NAKA, a o zrušení doživotnej renty pre premiéra. Podľa politologičky Anety Világi má prezident v rukách tri scenáre – referendum vyhlásiť, odmietnuť ho, alebo sa obrátiť na Ústavný súd SR.
Otázka ústavnosti a precedens
Najväčším otáznikom zostáva bod o skrátení volebného obdobia. Világi pripomenula, že Ústavný súd už v minulosti konštatoval, že skrátenie mandátu poslancov referendom je protiústavné, keďže ide o jednorazový akt a nie o zmenu právnej normy.
„Máme tu renomovaných ústavných právnikov, ktorí hovoria, že tak, ako je naformulovaná tá prvá sporná otázka, je podľa nich v poriadku a prezident by mal vypísať referendum. Máme tu však aj takých, ktorí hovoria, že tá otázka nie je ničím zásadne odlišná od tej, ktorú už Ústavný súd zamietol,“ uviedla Világi v rozhovore pre ta3.
Podľa nej je v hre aj možnosť, že ak by mal prezident pochybnosti o ústavnosti hoci len jednej otázky, proces by sa pozastavil pre celú petíciu. „Pokiaľ by sa prezident obrátil na Ústavný súd, musel by čakať na vyjadrenie a až potom by mohol vypísať referendum, ak by ho súd považoval za ústavne schodné,“ doplnila.
Do politiky ste sa dostali ako troll, udrel Korčok. Podľa Šutaja Eštoka by referendum bolo len „drahým prieskumom“
Hrozba nízkej účasti
Aj v prípade vypísania referenda visí nad plebiscitom otáznik úspešnosti. Slovenské dejiny poznajú len jedno platné referendum (o vstupe do EÚ), ktorému predchádzala masívna mobilizácia naprieč politickým spektrom. Pri aktuálnej iniciatíve však chýba zhoda medzi politickými tábormi.
„Pochybnosti, či by takéto referendum bolo platné, sú na mieste. Zrejme by účasť bola rovnako nízka ako pri všetkých ostatných. Nejde o zásadnejšie otázky, než aké sa už v minulosti riešili, a zároveň tu neexistuje zhoda politických strán na mobilizácii voličov k účasti,“ vysvetlila politologička.
Politický kapitál Demokratov
Hoci je úspešnosť samotného referenda neistá, pre mimoparlamentnú stranu Demokrati môže mať celá iniciatíva iný význam. Podľa Világi ide o strategický krok na zvýšenie vlastnej viditeľnosti.
„Mimoparlamentná strana prostredníctvom petície a živenia tejto témy púta pozornosť a zvyšuje svoju relevanciu na politickom trhu. To je zrejme aj hlavný dôvod, prečo to Demokrati robia,“ uzavrela Aneta Világi.