Upravujeme pravidlá v náš prospech, priznal Michelko o rušení voľby poštou. Opozícia: Aj pár percent môže rozhodnúť

dnes 22:11 , Aktualizované: dnes 22:47

V relácii Král na ťahu na ta3 sa poslanci koalície a opozície dostali do ostrej výmeny názorov o plánovanej zmene voľby zo zahraničia. Diskusia sa sústredila najmä na návrh obmedziť korešpondenčné hlasovanie a presunúť voľbu na ambasády či iné zastupiteľské úrady.

kral na tahu sns sas.jpeg
Foto: ta3/Jozefína Sihelská

Poslanec Roman Michelko (SNS) zdôraznil, že nejde o rušenie volebného práva pre Slovákov žijúcich v zahraničí. „My nerušíme voľbu zo zahraničia. Len parametricky upravujeme,“ uviedol. Argumenty o ochrane tajnosti a priamosti hlasovania však podľa neho nepochádzajú z jeho vlastnej argumentácie, ale od predkladateľov návrhu.

Sám pritom otvorene pomenoval iný rozmer debaty – vplyv zmien na politickú súťaž. „Existuje gerrymandering. To znamená, keď si upravujete volebné pravidlá v prospech jedného,“ povedal. Gerrymandering je praktikou účelového prekresľovania volebných obvodov tak, aby sa hlasy voličov „rozložili“ v prospech jednej strany, napríklad tak, že jej voliči získajú väčšinu vo viacerých obvodoch, hoci celkovo nemá najviac hlasov.

Najčastejšie sa spája s USA, kde si obvody určujú samotné štáty. Podľa Michelka ide o legálnu, no neželanú prax.

Opozícia: Účelová zmena pravidiel

Opozičný poslanec Ondrej Dostál (SaS) na tieto vyjadrenia reagoval kritikou, že koalícia sa snaží pravidlá meniť vo svoj prospech. „Vy ste sa tu teraz prihlásili k tomu, že idete meniť parametre tak, aby ste vy boli zvýhodnení,“ uviedol.

Podľa Dostála nejde len o technickú úpravu, ale o snahu obmedziť účasť určitej skupiny voličov. Tvrdí, že cieľom je „sťažiť a odradiť ľudí od toho, aby sa zúčastnili volieb“, najmä tých, ktorí žijú mimo Slovenska.

Zároveň zdôraznil, že podľa ústavy sú súčasťou politického národa všetci občania bez ohľadu na to, kde žijú. Pripomenul, že mnohí z nich sa môžu na Slovensko vrátiť a ich volebné právo by nemalo byť obmedzované.

Spor o „väzby na krajinu“ a praktické dopady na voličov

Michelko v diskusii otvoril aj otázku, či by mali mať rovnaké možnosti voliť aj občania, ktorí dlhodobo nežijú na Slovensku. Podľa neho by mala existovať určitá väzba medzi voličom a štátom.

„Ak niekto žije 20 rokov mimo, nemá tu dom, nemá tu byt a príde raz za 10 rokov na týždeň, mal by voliť iba vtedy, ak dokáže niesť dôsledky svojej voľby,“ uviedol.

Tento pohľad opozícia odmietla. Dostál upozornil, že zavádzanie takýchto kritérií by bolo v rozpore s princípom všeobecného volebného práva. Podľa neho by štát nemal rozlišovať medzi „lepšími“ a „horšími“ voličmi.

Do diskusie sa zapojila aj poslankyňa Martina Holečková (SaS), ktorá upozornila na konkrétne dopady návrhu na ľudí pracujúcich v zahraničí. Ako príklad uviedla pracovníkov v susedných krajinách či opatrovateľky, ktoré často nemajú flexibilný pracovný čas.

„Tým obmedzíte voľbu,“ uviedla na adresu návrhu.

Michelko oponoval, že obmedzenia existujú aj pri voľbách na Slovensku. Poukázal napríklad na ľudí pracujúcich v nepretržitej prevádzke. „Ak niekto má 24-hodinovú smenu, tak jednoducho nemôže odvoliť,“ povedal s tým, že podobná situácia môže nastať bez ohľadu na miesto pobytu.

V druhom čítaní sa môže veľa zmeniť

Definitívna podoba zákona zatiaľ nie je jasná. Michelko pripustil, že v druhom čítaní sa môže návrh upraviť. Hovoril o možnosti rozšíriť počet volebných miest aj mimo ambasád, napríklad na konzuláty alebo krajanské spolky.

Ako príklad uviedol organizáciu poľských volieb v zahraničí. „V Británii bolo 150 volebných miestností pre Poliakov. To znamená, že do 40 minút sa tam mohol dostať každý,“ uviedol.

Zároveň zdôraznil, že podpora návrhu zo strany SNS je podmienená inou zmenou volebného systému. „Naša podmienka je jasná. Osem percent na prekrúžkovanie. Ak toto nebudú akceptovať, jednoducho návrh neprejde,“ povedal.

Michelko v diskusii uviedol, že počet voličov zo zahraničia je relatívne nízky. Podľa jeho slov ide približne o desiatky tisíc hlasov, ktoré predstavujú menší podiel z celkového počtu voličov.

Opozícia však upozornila, že aj menší podiel môže byť v tesných voľbách rozhodujúci. Holečková pripomenula, že ide o približne dve percentá hlasov, ktoré môžu ovplyvniť výsledok.

Pozrite si celý diel relácie Král na ťahu:

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"