Trestné právo sa podľa Gašpara zneužívalo na politický súboj. Kolíková: Kroky Ficovej vlády pripomínajú komunistické praktiky
Diskusia medzi podpredsedom parlamentu Tiborom Gašparom (Smer-SD) a poslankyňou Máriou Kolíkovou (SaS) ukázala hlboký rozkol v pohľade na stav právneho štátu na Slovensku.
Napätá debata sa sústredila najmä na plánované kroky vládnej koalície v súvislosti s prípadom bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar pripustil, že parlament by sa mohol témou zaoberať buď formou uznesenia, alebo na mimoriadnom výbore.
Podľa neho nejde len o jednu kauzu, ale o širší problém fungovania právneho štátu v minulých rokoch. Vníma viacero rozhodnutí, ktoré si vyžadujú komentár a jasné pomenovanie toho, do akej miery došlo k rozkladu právneho štátu. Existujú podľa neho dôkazy o „zneužívaní trestného práva na politický súboj“.
Gašpar zároveň zdôraznil, že cieľom nie je rozhodovať o vine či nevine konkrétnych osôb, ale poukázať na systémové pochybenia.
Poslankyňa Mária Kolíková varovala, že parlament nemá zasahovať do prebiehajúcich súdnych konaní. „Je nemysliteľné v právnom štáte, aby zákonodarná moc riešila otázku viny a trestu. Na to tu máme nezávislé súdy,“ povedala.
Kolíková označila kroky koalície za nebezpečný precedens a prirovnala ich k praktikám minulého režimu: „To, čo robí súčasná vládna koalícia, mi veľmi pripomína komunistické praktiky, keď sa rozhodol komunistický režim robiť politické kauzy a potom k tomu zneužiť celý systém štátu.“
Interpretácia rozhodnutí súdov
Kľúčovým bodom sporu sa stala interpretácia rozhodnutí súdov v kauze Dušana Kováčika. Gašpar tvrdil, že existujú jasné závery o zaujatosti vyšetrovateľov aj sudcov.
„Policajt, ktorý ho obvinil, bol konštatovaný súdom ako zaujatý. Sudkyňa, ktorá ho odsúdila, zaujatá,“ vyhlásil a dodal, že vyšetrovanie bolo podľa neho vedené s cieľom „uhnať ho na smrť“.
Kolíková tieto tvrdenia označila za zavádzajúce. Podľa nej rozhodnutie dovolacieho súdu poukazuje len na procesné pochybenia, nie na systematické zlyhanie, a „nie je žiadny dôvod, aby sa tomu venovala Národná rada“.
Zároveň upozornila, že Kováčik bol odsúdený za korupciu, hoci rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné. Je podľa nej „bezpredmetné, že je to zatiaľ iba v prvom stupni a nie je to právoplatné“.
Osobné útoky
Diskusia sa postupne vyostrila a prerástla aj do osobnej roviny. Gašpar obvinil Kolíkovú z ignorovania faktov a označil jej vystupovanie za arogantné. Kolíková naopak poukázala na jeho vlastnú procesnú situáciu a konflikt záujmov.
„Hovorí to obžalovaný z korupcie, organizovaného zločinu,“ reagovala na jeho vyjadrenia.
Napätie eskalovalo aj pri téme prezumpcie neviny. Gašpar ju obvinil z jej selektívneho uplatňovania: „Vy, bývalá ministerka spravodlivosti, hovoríte o neprávoplatných odsúdeniach a o tých ľuďoch ako o vinných.“
„Ja hovorím, že nie je namieste, aby viedli štátne inštitúcie. Rovnako ako nie je na mieste, aby vy ste boli podpredseda parlamentu,“ reagovala Kolíková.
Migrácia pred voľbami
Hostia sa venovali aj výrokom maďarského politika Pétra Magyara o údajnej dohode medzi Viktorom Orbánom a Robertom Ficom, na základe ktorej mal Orbán pred slovenskými voľbami v roku 2023 „vypustiť“ tisíce migrantov na slovenských hraniciach.
Gašpar takéto tvrdenia odmietol ako dezinterpretáciu: „Toto je téma, ktorú vyrobili niektoré naše médiá.“ Zodpovednosť za migračnú situáciu pripísal predchádzajúcej vláde a jej bezpečnostným zložkám. Magyar podľa neho kritizuje Orbána za všetko, čo má nálepku Orbán.
Kolíková naopak vyzvala, aby sa podozrenia o zvážaní migrantov na slovensko-maďarské hranice preverili. Vyjadrenie Magyara podľa nej treba brať vážne.
„Bol vytváraný strach u ľudí z niečoho, čo neexistovalo. A toto je presne vaša politika, pán poslanec, vyvolávať u ľudí strach,“ povedala Gašparovi, pričom ho prirovnala k ruskému agentovi.
Pozrite si celý rozhovor:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"