Stanovisko Slovenského futbalového zväzu k podujatiu „Ako nám futbal zavaril“

Považujeme za neakceptovateľné, aby sa na pôde právnickej fakulty organizovalo podujatie, ktorého významná časť sa týka prebiehajúcich právnych sporov. Diskusia o živých, právne neukončených veciach vo verejnom priestore predstavuje pre SFZ zásadné procesné a strategické riziko. Voči SFZ si aktuálne uplatňujú traja veritelia špekulatívne nároky presahujúce 20 mil. EUR, a to na základe sfalšovaných dohôd o ručení a fiktívnych obchodov s elektronikou v rámci distribučnej siete smerujúcej pravdepodobne k zakázanému reexportu do Ruskej federácie. V tejto súvislosti prebiehajú súdne konania, v ktorých bude rozhodujúci každý právny, ako aj skutkový detail. O to závažnejšie je, že predmetom verejnej diskusie má byť téma „čo všetko vieme o zmluvách a procese ich uzatvárania zo strany SFZ“, teda otázky, ktoré budú s vysokou mierou pravdepodobnosti priamo využité, resp. zneužité v prebiehajúcich konaniach v neprospech SFZ. Nie je potrebné osobitne zdôrazňovať, že ani orgány činné v trestnom konaní verejne nekomentujú prebiehajúce veci. O to viac je pre SFZ nepochopiteľné, že na uvedenú tému má verejne vystupovať skúsený prokurátor.

Za problematické považujeme aj zaradenie samostatného úvodného bloku pre politického predstaviteľa – ministra cestovného ruchu a športu. V prípade, že má ísť o odbornú a vecnú diskusiu, takýto formát vyvoláva pochybnosti o jej nezávislosti a nestrannosti a pôsobí skôr ako politizácia témy na akademickej pôde.

Rovnako je potrebné konštatovať, že výber diskutujúcich nevytvára priestor pre vyváženú diskusiu. Zloženie panelov je evidentne jednostranné a pozostáva prevažne z osôb, ktoré sa dlhodobo verejne profilujú ako kritici súčasného vedenia SFZ a ktoré svoje postoje prezentovali aj na poslednej volebnej konferencii. Ich návrhy však nezískali podporu delegátov, ktorí demokraticky rozhodli o ďalšom smerovaní slovenského futbalu. Naopak, znovuzvolený prezident SFZ, ktorého sa dotýka v zásade celý priebeh podujatia nebol naň nijakým spôsobom oslovený a ani pozvaný, resp. s jeho účasťou sa v predstavách organizátorov vôbec nepočítalo.

Považujeme za nešťastné, že akademická pôda je využívaná na prezentáciu jednostranných názorov bez reálneho priestoru pre vyváženú odbornú diskusiu. Takýto formát neprispieva k vecnej debate o fungovaní športu, ale skôr prehlbuje konflikty a polarizáciu.

Z uvedených dôvodov sa zástupcovia Slovenského futbalového zväzu na podujatí nezúčastnia.

SFZ je pripravený viesť odbornú diskusiu o riadení, financovaní a kontrolných mechanizmoch v športe, avšak v prostredí, ktoré rešpektuje základné princípy férovosti, vyváženosti a právnej zodpovednosti.

Zástupcovia SFZ budú priebeh podujatia monitorovať a v prípade potreby na jeho obsah primerane reagovať.