Chmelár pre ta3: Magyar sa správa ako Matovič. K víťazstvu mu pomohla podoba s Orbánom, ľudí čoskoro unaví
Víťazstvo Pétera Magyara po 16 rokoch vlády Viktora Orbána prináša očakávania aj otázniky. Politický analytik a historik Eduard Chmelár upozorňuje, že zásadná zmena nemusí prísť a nový líder môže byť nevyspytateľný.
Volebná porážka Viktora Orbána po dlhých rokoch pri moci podľa Chmelára nebola prekvapením. „Prehru som očakával. Šestnásť rokov je dlhá doba, každý politik sa opotrebováva,“ uviedol s tým, že k zmene lídrov prispela únava voličov. Pripomenul ale, že Orbánove začiatky neboli bez úspechov: „Mnohí, ktorí teraz pripomínajú neúspechy Viktora Orbána, zabúdajú, že on na začiatku dosť naštartoval tú ekonomiku, aj rast a vôbec všetko.“
Pozornosť vzbudilo aj rýchle uznanie výsledkov zo strany porazeného premiéra. Podľa Chmelára to spochybňuje časté označenia Orbána za diktátora. „Ak je niekto diktátor, tak určite nie ten, kto okamžite uzná výsledky demokratických volieb. To je smiešne,“ povedal. Zároveň dodal, že v opačnom prípade by reakcia nemusela byť rovnaká: „Keby vyhral Fidesz, takéto uznanie by sme možno nevideli.“
Maďari poslali Orbána preč, Magyar hlási návrat k EÚ. Čo píšu ukrajinské médiá o drvivej porážke?
Podoba s Matovičom
Nový víťaz volieb však podľa analytika nepredstavuje jednoznačný odklon od doterajšieho smerovania krajiny. „Už po prvých výrokoch sa mi potvrdzuje, že sa bude správať skôr ako maďarský Matovič,“ vyhlásil presvedčivo. Pripomenul aj jeho vyjadrenia o zásahoch do médií či zahraničnej politike. „On nie je liberál. Nezabúdajme, že vyhral vďaka tomu, že sa príliš neodlišuje od Viktora Orbána,“ upozornil.
Dôležitú úlohu podľa neho zohrali hlavne emócie voličov. „Maďarsko sa zbavilo v určitých kruhoch nenávideného Orbána, ale tam to bolo už naozaj neracionálne. To je to isté, čo v prípade Fica – niekomu lezie na nervy už len preto, že je tu dlho,“ povedal.
Podľa Chmelára totiž voliči často nerozhodujú na základe faktov: „Človek ako volič je z princípu iracionálny. Rozhoduje sa skôr pocitovo než racionálne.“ Aj to podľa neho vysvetľuje, prečo mohol uspieť nový líder: „Magyar bol sympatickejší – je mladší, nemá za sebou kauzy.“
Analytik však zdôraznil, že tento efekt nemusí trvať dlho. Tak ako všetci politici, aj on sa „zašpiní“ a bude nasledovať zmena. Je presvedčený, že ľudí jeho vládnutie omrzí skôr, ako si uvedomujú. „Dovolím si povedať, že únava z Magyara príde oveľa skôr, ako nadšenci očakávajú.“
Eufóriu môže vystriedať sklamanie
Napriek tomu však na budúcom premiérovi oceňuje jeho schopnosť osloviť verejnosť. „Vie pracovať s myšlienkami, emóciami aj vlastenectvom spôsobom, aký slovenskí politici neovládajú,“ podotkol. Práve to však podľa neho zvyšuje v politických kruhoch neistotu: „Nie je to nepopísaný papier. Je to neriadená strela.“
Otázniky visia aj nad samotným politickým zázemím víťaza volieb. „To nie je štandardná strana. Tých ľudí nespája nič, len Magyar,“ tvrdí. Zdôraznil, že aj napriek ústavnej väčšine nemusí byť jednoduché presadiť zásadné zmeny: „Ten systém môže zostať veľmi podobný. Vymenia ľudí, ale princíp sa nezmení.“
Povolebnú eufóriu preto vníma s odstupom. „Ľudia sa tešia, akoby sa zmenil režim. Očakávania by ale nemali byť prehnané.“ Len čas podľa neho ukáže, či Maďarsko čaká skutočná zmena, alebo len nová kapitola s podobným obsahom.