Chmelár: PS sa mení na všeľudové hnutie, Šimečka pôsobí oproti Ficovi infantilne. Politika stráca ideologické ukotvenie
Sobotný snem Progresívneho Slovenska opäť otvoril diskusiu o smerovaní hnutia aj celej politickej scény. Podľa Eduarda Chmelára sa PS mení na všeľudové hnutie a slovenská politika zároveň stráca jasné ideologické ukotvenie, keďže tradičné delenie na pravicu a ľavicu sa postupne rozplýva.
Kým Igor Matovič (hnutie Slovensko) hovorí v súvislosti s Michalom Šimečkom (PS) o „službe“ pre Roberta Fica (Smer-SD), Chmelár upozorňuje na hlbšie problémy, ktoré presahujú konkrétne personálne rozhodnutia a dotýkajú sa charakteru politických strán aj úrovne verejnej diskusie.
Šimečka je najslabší súper pre Fica, tvrdí Matovič. Na čele PS by rád videl iných politikov
Infantilný Šimečka, tvrdí
Ako pre ta3 uviedol, výrok Matoviča je do istej miery pravdivý. „Keď Igor Matovič navrhuje ako alternatívu zvoliť na čelo Progresívneho Slovenska Beátu Jurík alebo pani Mesterovú, tak to znie skôr ako zlomyselnosť alebo irónia než ako nejaký strategický postreh,“ myslí si politický analytik.
Doplnil, že Šimečka podľa jeho slov pôsobí v porovnaní s Ficom infantilne, pričom nemá na mysli vek, ale správanie a poňatie politiky.
„To, že bol jediný kandidát a že sa z neho vysmievajú predovšetkým voliči vládnych strán, by som nebral až tak celkom vážne, lebo pripomeňte si, ktorá z parlamentných politických strán mala v poslednom období viacerých kandidátov na predsedu,“ vysvetlil s tým, že ide o neblahý trend, ktorý sa týka nielen opozičných, ale aj vládnych strán.
Šimečka zostáva na čele PS. Hnutie na sneme v Trnave oficiálne vylúčilo spoluprácu s vládnou koalíciou aj s Republikou
Oveľa dôležitejšie podľa jeho slov je, že Progresívne Slovensko už dávno nie je liberálnou stranou a keď sa vyhlasuje za najsilnejšiu liberálnu stranu v Európe, tak je to „trochu úsmevné“.
Iba všeľudové hnutie
„Potenciál liberálnej strany, tak ako ju na začiatku naprojektoval ešte (Ivan) Štefunko, nemá na Slovensku potenciál väčší ako jednociferný výsledok,“ doplnil a dodal, že z Progresívneho Slovenska sa stalo typické všeľudové hnutie, akým bolo aj HZDS alebo v najlepších časoch strana Smer-SD.
Teda vyhovieť všetkým, čo je podľa Chmelára súčasný trend, na ktorý nadväzuje aj súčasná stratégia PS. Šimečka podľa jeho slov správne vyhodnotil, že nemôže pomýšľať na dominantnú pozíciu na politickej scéne s ôsmimi či deviatimi percentami preferencií a do hnutia tak zahrnul aj umiernených konzervatívcov a liberálnych pravičiarov.
„Niektorí si tam dokonca hovoria sociálni demokrati, čo je pre mňa úsmevné, pretože okolo nich sociálna demokracia ani neprešla. Keď sa napríklad Beáta Jurík vyhlásila za sociálnu demokratku, tak mi skoro zabehlo. Ani Smer nie je sociálnodemokratická strana,“ dodal s tým, že slovenská politika stráca jasné ideologické ukotvenie.
„Z prísne politologického hľadiska tu nemáme vyhranené strany. Ani ľavicové, ani pravicové. To je úplne mylné,“ uzavrel.