Nás dostal do brutálnej závislosti od ropy a Ukrajina mu je ukradnutá, kopol Ondruš do Trumpa. Bátor: No určite
Kým Ondruš hovorí o ekonomických záujmoch a závislosti Európy, Bátor upozorňuje na konkrétnu vojenskú podporu, bez ktorej by sa podľa neho Ukrajina nedokázala brániť.
Diskusia o americkej politike voči Ukrajine a Iránu ukázala zásadný rozpor medzi europoslancom Branislavom Ondrušom a expertom najsilnejšej opozičnej strany Progresívne Slovenskom Petrom Bátorom.
Zatiaľ čo Ondruš hovorí o cynických ekonomických záujmoch USA, Bátor argumentuje konkrétnou vojenskou pomocou, bez ktorej by sa Ukrajina podľa neho neubránila.
Ondruš: Cieľom je ropa, nie bezpečnosť
Ondruš v diskusii v relácii Téma dňa opakovane tvrdil, že politika amerického prezidenta Donalda Trumpa je motivovaná najmä ekonomicky. Podľa neho ide o snahu ovládnuť globálny trh s ropou, nie o bezpečnostné ciele.
„Tým cieľom nie je zvrhnutie iránskeho režimu ani odzbrojenie. Tým cieľom je jednoducho získať kontrolu nad ropou,“ uviedol.
Zároveň poukazoval na vysoké náklady vojenských operácií. Podľa jeho slov americká armáda minula počas prvého týždňa útokov na Irán približne 11 miliárd dolárov, celkové náklady môžu dosahovať 12 až 13 miliárd dolárov týždenne.
V európskom kontexte hovoril o rastúcej závislosti od USA. Tvrdí, že Európa sa postupne odstrihla od ruských aj arabských zdrojov a dostala sa do „brutálnej závislosti“ od Spojených štátov.
Spor o ruské energie a tlak na Európu
Ondruš zároveň odmietol argument, že odklon od ruských energií bol čisto dôsledkom vojny na Ukrajine. Podľa neho k tomu prispieval aj tlak zo strany USA.
Ako príklad uviedol vystúpenie Trumpa na pôde OSN, kde podľa jeho slov kritizoval konkrétne krajiny vrátane Slovenska a Maďarska za odber ruskej ropy.
Kriticky sa vyjadril aj k plánovaným nákupom energií z USA. Hovoril o „diktáte“, ktorý by podľa neho viedol k tomu, že Európa by v priebehu troch rokov nakupovala energetické suroviny za stovky miliárd dolárov výlučne zo Spojených štátov.
„Vrchol cynizmu“. Ondruš odmieta argument o pomoci Ukrajine
Najostrejšie sa europoslanec vyjadril k interpretácii americkej politiky voči Ukrajine.
„Donaldovi Trumpovi je ukradnutá vojna na Ukrajine. Predovšetkým mu je ukradnutá Ukrajina ako taká,“ povedal.
Zároveň označil tvrdenia, že USA sa snažia konflikt ukončiť, za „prejav vrcholného cynizmu voči všetkým obetiam tejto vojny“.
Podľa Ondruša Spojené štáty na konflikte ekonomicky profitujú, keďže zbrane Ukrajine neponúkajú bezodplatne, ale ich predávajú, pričom financovanie podľa neho zabezpečuje najmä Európska únia.
Bátor: Bez americkej pomoci by sa neubránila
Peter Bátor tieto tvrdenia odmietol a zdôraznil praktickú rovinu podpory Ukrajiny. „ No určite. Pokiaľ by sa Spojené štáty na Ukrajinu vykašľali, dnes už by sa Ukrajina nevedela brániť,“ uviedol.
Argumentoval tým, že USA poskytujú nielen zbrane, ale aj spravodajské informácie a širšiu vojenskú podporu, ktorá je pre obranu krajiny kľúčová.
Zároveň odmietol, že by tlak na obmedzenie dovozu ruskej ropy bol motivovaný snahou ekonomicky poškodiť Európu. Podľa neho ide skôr o snahu obmedziť financovanie ruskej vojny.
Celú reláciu Téma dňa si môžete pozrieť tu.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"