Spor o Bombica vyhrotil diskusiu. Bartek hovorí o „putách na medveďa“ a nadhodnotenej väzbe, Jurík o extrémizme
Spor o rozsudok nad Danielom Bombicom vyvolal ostrú výmenu názorov medzi koalíciou a opozíciou. Poslanec za Hlas-SD Michal Bartek spochybnil primeranosť jeho väzby, zatiaľ čo poslankyňa za PS Beáta Jurík zdôraznila, že Bombic nebol odsúdený za názor, ale za extrémizmus. Diskusia sa následne vyhrotila aj kvôli témam Ukrajiny, fašizmu a zahraničnej politiky Slovenska.
Daniel Bombic, vystupujúci aj pod menom Danny Kollar, ktorého Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku v utorok uznal vinným z viacerých extrémistických trestných činov, zostáva vo väzbe. ŠTS mu vymeral štyri roky podmienečne, no Bombic sa odvolal a prípad poputuje na Najvyšší súd SR. K rozhodnutiu súdu sa vyjadrili aj hostia relácie Téma dňa na ta3.
Padlo rozhodnutie v kauze Bombic. Špecializovaný súd ho uznal vinným a vymeral mu trest, prípad sa tým nekončí
Kým poslanec za Hlas-SD Bartek uviedol, že väzba je podľa neho do istej miery nadhodnotená, naopak, poslankyňa Beáta Jurík pripomenula, že Bombic nebol odsúdený za iný názor, ale za extrémizmus.
V putách na medveďa
Bartek povedal, že politici „by nemali nejakým spôsobom vstupovať a komentovať takéto živé veci“, no osobne si myslí, že to, „akým spôsobom je nakladané s pánom Bombicom a že tá jeho väzba, ktorá momentálne je z môjho pohľadu naozaj trošku pritiahnutá za vlasy. Čiže človeka vedú v putách aj na medveďa - to znamená, že má spútané ruky aj nohy kvázi za nejaké slovné výroky, o ktorých samozrejme, či sú v súlade alebo proti zákonom, má rozhodnúť súd.“
Nechajme súdy pracovať, vyhlásil k odvolaniu sa Bombica a doplnil, že nebude hovoriť, že ho musíme zatvoriť za každú cenu, „tak, ako to robia kolegovia z opozície“. Vysvetlil, že nejde o politické stanovisko, ale o „stanovisko zdravého rozumu“.
Jurík dúfa v ospravedlnenie
„Viete, dnes bol Daniel Bombic odsúdený nie za to, že by mal iný názor, ale za extrémizmus,“ vyhlásila poslankyňa Jurík a dodala, že si naivne myslela, že „vraj sociálni demokrati, či už zo strany Smer alebo Hlas, sa poponáhľajú s tým, aby sa ospravedlnili za to, že k nemu počas kampane chodili do jeho relácií ako na klavír“. Spomenula napríklad predsedu strany Hlas a súčasného ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktorý sa diskusie s Bombicom zúčastnil. „Uznávam, že asi to bolo naivné čakať nejaké ospravedlnenie od nich. Pretože teraz vidíme, že sú pripravení dokonca ísť do vlády so stranou Republika,“ dodala.
Blaha vystúpil na internetovom kanáli, ktorý patrí extrémistovi Bombicovi. Už vopred sa tešil na reakcie
Dúfa, že sa ospravedlnia aspoň „našim starým rodičom, ktorí sa skutočne fašizmu postavili a ktorí vybojovali to, že dnes my, ich deti, môžeme žiť v krajine, ktorá je slobodná“.
Propaganda?
„Že vy sa tak oháňate bojom proti fašizmu, keď chodievate na Ukrajinu a tam adorujete režim, na ktorého čele stojí (Volodymyr) Zelenskyj, ktorý adoruje (Stepana) Banderu a (Romana) Šuchevyča,“ ohradil sa Bartek so slovami, že sa poslankyňa môže hanbiť. Tá sa ohradila slovami, že ide o ruskú propagandu.
„To nie je ruská propaganda. Keď sú hlavné triedy v Kyjeve pomenované po Banderovi, to nie je ruská propaganda, to je fakt,“ nedal sa Bartek a dodal, že sa Jurík nemá oháňať bojom proti fašizmu, keď podporuje ukrajinského prezidenta.
Poslankyňa sa ohradila, že koaliční členovia navštevujú Rusko a spomenula aj Bartekove cesty do Číny. „Ja do Číny pôjdem veľmi rád, pretože odtiaľ máme významné zahraničné investície, ktoré podporujú našu ekonomiku. Čo nám prináša Ukrajina? Ukrajina nám neprináša nič, len nám škodí. Narozdiel od čínskych investícií, ktoré sú na podporu našej ekonomiky,“ reagoval Bartek.
Bandera nebol vrahom Židov a Poliakov, povedal ukrajinský veľvyslanec. Kyjev ho skritizoval