Väzba pre Čurillu a Ďurku neprešla. Sudca spochybnil postup prokuratúry aj opodstatnenosť obvinenia

Sudca Mestského súdu v Bratislave v piatok (6.3.) rozhodol, že policajti Ján Čurilla a Pavol Ďurka budú stíhaní na slobode. Návrh na ich vzatie do väzby zamietol, keďže bol podaný na nepríslušnom súde. Sudca zároveň spochybnil opodstatnenosť vzneseného obvinenia aj dôvody, na základe ktorých prokuratúra žiadala väzbu. Prokurátor s rozhodnutím nesúhlasil a podal proti nemu sťažnosť. O nej bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave 16. marca.

Poslankyňa Martina Bajo Holečková (SaS) podala podnet na Generálnu prokuratúru, aby generálny prokurátor Maroš Žilinka preveril postup dozorových prokurátorov v prípade „čurillovcov“. Kritizuje najmä to, že návrh na väzbu bol podaný na nepríslušný súd a poukazuje aj na úlohu prokurátora Žeňucha.

Kritika zo strany Hnutie Slovensko a Za ľudí

Hnutie Slovensko po prepustení vyšetrovateľov uviedlo, že ide o komédiu, v ktorej sa podľa nich vláda snaží zastrašiť policajtov, ktorí vyšetrovali veľké korupčné kauzy. Tvrdia, že namiesto dôkazov zaznievali len argumenty o rozhovoroch na toaletách či používaní bežných mobilných aplikácií a celý návrh na väzbu sa rozpadol, keďže bol podaný na nepríslušný súd. Líder hnutia Igor Matovič dodal, že čestní policajti si zaslúžia rešpekt a spravodlivosť má stáť na dôkazoch, nie na klebetách.

Predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová uviedla, že prepustenie Jána Čurillu a Pavla Ďurku je dôkazom neúspešnej snahy zdiskreditovať elitných vyšetrovateľov. Kritizovala aj vládu a premiéra Roberta Fica za útoky na orgány činné v trestnom konaní a tvrdí, že namiesto riešenia problémov krajiny pokračujú v oslabovaní právneho štátu.

Opozičné strany zároveň tvrdia, že ide o pokus vlády zastrašiť vyšetrovateľov a diskreditovať elitných policajtov.

Čítajte viac

Čurillu a Ďurku pustili na slobodu pre nepríslušný súd. Prokurátor sa sťažoval, verdikt padne o 10 dní