Útok na Irán som čakal, nie však takto, tvrdí orientalista Pelikán. Varuje, že pád režimu môže skončiť anarchiou
Český orientalista a arabista Petr Pelikán v relácii Téma ta3 uviedol, že vojenský zásah USA proti Iránu očakával, no nie v podobe, v akej sa stal. Zároveň opísal obmedzené možnosti získavať informácie priamo z Iránu, kde je podľa neho internet „z veľkej časti odstrihnutý“, a upozornil, že predstava rýchlej zmeny režimu môže skončiť občianskou vojnou.
Pelikán v štúdiu vysvetľoval, že napätie okolo jadrovej dohody a koncentrácia amerických síl v regióne podľa neho naznačovali, že k zásahu dôjde. „Čakal som, že dôjde k nejakému vojenskému zásahu. Američania sústredili v oblasti takú obrovskú silu, že by bolo čudné, aby ju už nevyužili,“ uviedol Pelikán.
Prekvapilo ho však, akým spôsobom mal byť zásah vykonaný. „Nečakal som, že spôsob prevedenia bude takýto. To znamená, že cielene budú odstraňovať všetky špičky vládne alebo režimné, podľa toho, ako tomu budeme hovoriť,“ dodal.
Orientalista zároveň opísal, že získať správy priamo z Iránu je v súčasnosti komplikované. Podľa neho Teherán výrazne obmedzil internetové spojenie a komunikácia padá aj pri telefonátoch.
Po amerických úderoch prichádza tvrdý odkaz z Iránu. Arákčí: Trump zradil diplomaciu aj vlastných voličov
„Ja sa snažím o kontakt, ale veľmi to nejde. Pretože Irán má z veľkej časti odstrihnutý internet,“ povedal. A doplnil, že často funguje len opačný smer: „Volať po linkách do Iránu väčšinou nejde… skôr je to tak, že Iránci zavolajú sem. A aj tam to dosť často spadne.“
Smrť Chameneího priniesla radosť aj smútok
V rozhovore zaznela aj téma smrti ajatolláha Alího Chameneího. Pelikán poukázal na to, že reakcie iránskej spoločnosti nie sú jednotné a závisia aj od toho, s akou skupinou ľudí sa rozprávame.
„Iránci, s ktorými obvykle komunikujú naše médiá… tak oslavujú. A potom je tam tá časť obyvateľstva, ktorá trúchli a ktorá je aj veľmi dotknutá a rozzúrená z toho vonkajšieho zasahovania,“ uviedol.
Ako príklad pridal osobnú skúsenosť zo strednej Európy: „Včera, keď tu u nás z detencie pustili jedného afganského migranta, tak prvé, čo mi povedal, bolo, ako mu je ľúto, že bol zabitý ajatolláh Chameneí.“
Sirota po vodcovi na čele Iránu? Chameneího nástupca môže umocniť éru otvorenej konfrontácie so Západom aj USA
Pri otázke, čo môže v Iráne vyvolať pohreb duchovného lídra, Pelikán upozornil na význam náboženského rámca. „Iránska kultúra a šiitsky islam sú pretkané mučeníctvom,“ uviedol s tým, že pre časť spoločnosti môže status „mučeníka“ režim skôr spevniť.
Pelikán tiež tlmil očakávania, že by Irán mohol rýchlo prejsť zásadnou politickou premenou. Pripustil generačnú výmenu na vrchole, no radikálnu zmenu ústavného poriadku považuje za málo pravdepodobnú a potenciálne nebezpečnú.
„Myslím si, že k zmene režimu tak, ako si ju predstavujeme my, veľmi dobre nemôže dôjsť. A ak áno, tak sa veľmi, veľmi obávam, že by nastala anarchia a občianska vojna,“ povedal.
Menšiny a rozvracanie systému? Deje sa to stále
Pelikán sa vyjadril aj k tvrdeniam o podpore menšín a ozbrojených skupín v regióne. Podľa neho je využívanie menšinových komunít na tlak na Teherán bežnou taktikou. „Oni to robia už dlhodobo. Američania a zaujímavo aj Izraelčania kooperujú s tamojšími menšinami,“ tvrdil.
Spomenul kurdské skupiny aj ďalšie komunity a dodal, že podobné mechanizmy podľa neho fungovali aj počas nepokojov po smrti Mahsy Amíníovej. „Keby nebola Kurdka, tak si myslím, že by sa tie nepokoje vtedy vôbec nerozhoreli,“ povedal.
V hodnotení americkej stratégie bol Pelikán opatrný, no pridal vlastný odhad, podľa ktorého je americká politika v tejto chvíli silno ovplyvnená Izraelom.
K vojne s Iránom nás prinútil Izrael, vyhlásil Rubio. Ak by USA nezasiahli, utrpeli by vraj väčšie straty
„Neviem. To naozaj neviem… Trochu sa domnievam, ale to len hádam, že prezident Trump je pod silným vplyvom proizraelskej lobby,“ povedal a dodal: „Povedal by som, že Američania sú v tomto konflikte vlastne nástrojom Izraelčanov.“
Ide o líderstvo islamského sveta
Pelikán zároveň ponúkol interpretáciu, že motivácia Teheránu roky ohrozovať Izrael nebola len samotná konfrontácia so židovským štátom, ale širší boj o vplyv v islamskom svete. „Som presvedčený, že pre Irán bol Izrael marginálna a nezaujímavá krajina. V ich premýšľaní išlo o súperenie o to, kto bude vodcom islamského sveta. Pretože Irán býval veľmoc a postupne v dobe kolonializmu sa tá obrovská Perzia zmenšila až na dnešný Irán,“ uviedol.
Podľa neho Teherán dlhodobo staval na proxy silách okolo Izraela, no tie boli postupne oslabené. „Izraelu sa podarilo všetky tie proxy sily zlikvidovať. A vďaka tomu mohli zaútočiť priamo až v Iráne,“ dodal.