Mažgút: Šanca na mierové diplomatické riešenie prišla až s Trumpom. Rusko záujem o mier len predstiera, varuje Dostál

Podľa poslanca parlamentu Jána Mažgúta (Smer-SD) sa konflikt dlhé roky riešil predovšetkým vojensky a až s nástupom administratívy amerického prezidenta Donalda Trumpa sa začali objavovať aj diplomatické iniciatívy - predovšetkým na samitoch v Istanbule, Abú Zabí či v Ženeve. Ako uviedol, takýto dlhý priebeh vojny nečakal.

Mier v nedohľadne

„Napriek tomu, že sme hovorili o porušení medzinárodného práva, volali sme po mieri už na samotnom začiatku, tak chcem veriť tomu, že mierové rokovania povedú skutočne k mierovému riešeniu, k diplomatickému riešeniu, k zastaveniu akýchkoľvek bojov a k nastoleniu mieru,“ povedal v ta3 pričom neskôr dodal, že neočakával rýchly spád mierových rokovaní.

Podľa poslanca Ondreja Dostála (Sloboda a Solidarita) je potrebné jasne pomenovať, že agresorom je Rusko.

„(Rusko) je zodpovedné za vojnu a priestor na ukončenie vojny bol od začiatku, stačilo, aby Rusko prestalo útočiť, aby si Rusko prestalo nárokovať územie svojho suseda a môže byť mier,“ uviedol.

Čítajte viac

Tak či onak. Európska únia dá Ukrajine 90-miliardovú pôžičku, tvrdí von der Leyenová

Mažgút uviedol, že Ukrajina by mala mať zachovanú územnú celistvosť, pretože ak by časť jej územia pripadla Rusku, došlo by k porušeniu medzinárodného práva. „Nemôžeme takéto niečo dopustiť, pretože pokiaľ by sme dospeli k takémuto precedensu, tak by potom nebolo zagarantované nič. A práve to medzinárodné právo je niečo, čo tie menšie, slabšie krajiny má chrániť pred tými silnejšími,“ povedal, no zároveň dodal, že je otázne, či to v konečnom dôsledku aj tak bude.

Nie je mier ako mier, varuje Dostál

Z priebehu tých mierových rozhovorov je úplne jasné, že Rusko nemá záujem o mier, reagoval Dostál, podľa ktorého to Rusko „iba hrá, aby si nepohnevalo Donalda Trumpa“. Ako dodal, Rusko by sa podľa jeho slov neuspokojilo ani s tými územiami, ktoré doteraz dobylo.

Doplnil, že zo strany Ukrajiny je legitímne trvať na zachovaní svojej územnej celistvosti. „Prezident Zelenskyj nie je diktátor, ktorý môže povedať, že len tak daruje Rusku nejaké územia, ktoré sú súčasťou Ukrajiny aj nie len z právneho hľadiska, ale aj faktického hľadiska a ovláda ich Ukrajina,“ povedal a doplnil, že také rozhodnutie si ani Zelenskyj nemôže dovoliť.

Vyhlásil, že Západ by mal Ukrajinu v obrane pred Ruskom podporovať, pretože „nie je mier ako mier“. „Mier, ktorý by znamenal kapituláciu, ktorý by znamenal územné straty, ktorý by znamenal, že Ukrajina nebude mať žiadne bezpečnostné záruky, by bol iba odložením toho konfliktu,“ povedal poslanec za SaS a priblížil, že Rusko by sa tým pripravilo na pokračovanie konfliktu.

Imperializmus

Dostál taktiež varoval pred imperialistickými chúťkami zo strany Vladimira Putina, ktorý označil rozpad Sovietskeho zväzu za najväčšiu tragédiu 20. storočia a podľa jeho slov stále prejavuje záujem obnoviť svoje impérium. Pripomenul „bábkový štát“ v Bielorusku či časti Gruzínska a Moldavska okupované Rusmi a dodal, Rusi vnímajú ako svoju sféru záujmu aj bývalé krajiny socialistického bloku.

Doplnil, že hoci na to Rusko nemá dostatok ľudí, vedeniu nezáleží na civilných obetiach a i keď majú oveľa vyššie vojenské straty, sú schopní ich dopĺňať.

Čítajte viac

Blanár v OSN: Trvalý mier na Ukrajine musí rešpektovať jej celistvosť a byť založený na diplomatickom riešení

„Zachytil som, že Ruská federácia by mala záujmy nie len o tie územia, ktoré už sú aktuálne dobyté jej armádou, ale aj o časť, na ktorých sa aktuálne ešte stále bojuje,“ reagoval Mažgút, ktorý však odmietol, že by mali Rusi záujem o celú Ukrajinu či postsovietske krajiny. „Treba uvedomiť, že pobaltské štáty sú súčasťou NATO, tak snáď by si Ruská federácia veľmi rýchlo rozmyslela, že či takýto krok podnikne, alebo takýto krok nepodnikne,“ povedal.

Mažgút si myslí, že platí staré pravidlo: „Na vojnu potrebujete tri veci. Peniaze, peníze, peneži. A pokiaľ vy, pán Dostál, hovoríte, že ruská ekonomika je na tom veľmi zle a nemajú prostriedky na to, aby vojnu financovali, tak nerozumiem, keď jedným dychom dodávate, že si trúfne jednak zabrať celé územie Ukrajiny a potom následne by si trúfla aj na členský štát Severoatlantickej aliancie,“ dodal.

Celú reláciu si môžte pozrieť tu: