Porušenie zmluvy s Ukrajinou môže vyjsť SEPS draho. Podľa advokáta Leontieva hrozia manažmentu vážne postihy

Slovenská elektrizačná prenosová sústava (SEPS) má voči ukrajinskej strane zmluvné záväzky, ktoré vyplývajú z bilaterálnych aj medzinárodných dohôd. Podľa advokáta Andreja Leontieva z kancelárie Taylor Wessing je SEPS súčasťou európskej siete prenosových sústav, čo so sebou nesie povinnosť plniť rozhodnutia tejto asociácie v rámci núdzovej energetickej výpomoci.

Porušenie zmluvných povinností

Hoci presné znenie bilaterálnej zmluvy medzi SEPS a ukrajinskou prenosovou sústavou nie je verejne známe, podľa Leontieva pravdepodobne obsahuje ustanovenia o tom, kedy je spoločnosť povinná pomoc poskytnúť a kedy nie. „Je možné, aj keď si to neviem predstaviť, že tá bilaterálna zmluva medzi SEPS-om a ukrajinskou stranou umožňuje jednostrannú výpoveď alebo suspendovanie plnenia z nejakého dôvodu,“ uviedol advokát.

Písali sme

Fico požiadal SEPS o zastavenie núdzových dodávok elektriny na Ukrajinu. Ide o odvetu za prerušenie tranzitu ropy

Slovenská strana by sa teoreticky mohla pokúsiť využiť inštitút vyššej moci, aby sa vyhla negatívnym dôsledkom, no úspešnosť takéhoto kroku je otázna.

Riziká pre manažment spoločnosti

Porušenie akejkoľvek zmluvy či európskych pravidiel v rámci asociácie prenosových sústav prináša finančné straty alebo pokuty. Keďže SEPS je akciovou spoločnosťou, tieto následky môžu dopadnúť priamo na jej vedenie. „Tie konzekvencie pri porušení akejkoľvek zmluvy znamenajú najčastejšie nejakú finančnú stratu alebo pokutu a tá sa v nejakom momente môže zosobniť tomu manažmentu,“ vysvetlil Leontiev.

V hre je tak aj tretia úroveň problému – otázka, či manažmentu nehrozí trestnoprávny postih za vedomé porušenie zmluvných alebo zákonných povinností, ktoré vyplývajú z členstva v medzinárodných štruktúrach.