Nespoliehajme sa na veľmoci. Chmelár v ta3 skritizoval Trumpa a varoval, že Putin spojencov v núdzi odhadzuje
Slovensko sa nachádza vo „veľmi citlivom a nebezpečnom postavení“, keď sa mení globálne usporiadanie síl, no krajina o svojom smerovaní nevedie fundovanú debatu. Uviedol to v Téme dňa politický analytik a historik Eduard Chmelár. Kritizuje aj absenciu strategického myslenia, slabú regionálnu spoluprácu aj nedostatočnú komunikáciu vlády smerom k verejnosti.
„My sme naozaj teraz vo veľmi neistom postavení, ako som to naznačoval na začiatku. Totižto politika na štyri svetové strany je správna, najmä ak nám prináša nejaké ekonomické výhody,“ uviedol na začiatok Eduard Chmelár.
Vzťahy s Trumpom a s Putinom
Podľa neho však takáto politika potrebuje jasné ukotvenie. „My sme sa zrazu ocitli v situácii, kde ideme k Donaldovi Trumpovi, tam sa s ním nechceme príliš kamarátiť, lebo vidíme, že je to človek s diktátorskými sklonmi,“ vyhlásil s tým, že Trumpova Rada mieru je „poriadne pomýlená vec“.
„Chvalabohu s ním nemáme také srdečné vzťahy ako Orbán,“ dodal Chmelár a podľa neho to bolo viditeľné aj pri návšteve Slovenska ministrom zahraničných vecí USA Marca Rubia. „Rešpektuje nás, považuje nás v istom zmysle za spojenca, ale drží si tam nejaký odstup.“
Zároveň upozornil, že Slovensko sa nemôže spoliehať ani na Rusko. „Keby o tom niekto chcel blúzniť, tak nemožno sa spoliehať na nejakú záchranu od Vladimira Putina. Lebo vidíme, ako ten narába so spojencami, či je to Sýria alebo Venezuela, proste on ich odhadzuje a nezachraňuje.“
Chmelár podľa vlastných slov dlhodobo presadzuje posilnenie regionálnej spolupráce. „Ja už dlhodobo tvrdím, že my by sme mali urýchlene začať robiť kroky k posilňovaniu regionálnej spolupráce. Tým posilňovaním regionálnej spolupráce nemám na mysli nejakú alternatívnu stredoeurópsku EÚ.“
Uprednostnil by rozšírenie Slavkovského formátu. „Prednostne by sme sa mali začať zaoberať nie obnovením a rozšírením V4, ale rozšírením Slavkovského formátu, ktorý je teraz zložený z Česka, Slovenska a Rakúska. Prirodzene tam patrí Maďarsko a podľa mňa by tam malo patriť aj Chorvátsko a Slovinsko a potenciálne iné štáty. Toto je náš životný priestor, ktorý môže byť aj strategický vzhľadom na hľadanie spojencov v rámci EÚ.“
Nemáme lepšieho premiéra ako Fico, je to tragédia
Opozíciu obvinil z absencie vízie. „Ich predstava zahraničnej politiky je taká, že budú počúvať a prikyvovať na to, čo povie Brusel, Berlín alebo Paríž.“ Zároveň ale odmietol extrémny suverenizmus. Varoval, že v hre čisto národných záujmov „vždy víťazia veľmoci, ktoré pohltia alebo zničia tie záujmy malých štátov.“
Za paradox označil, že podľa neho momentálne „nemáme lepšieho premiéra ako je Robert Fico a to je tragédia.“ Následne prirovnal opozíciu k situácii, „ako keď pes a opica naháňajú auto, dobehnú ho a pes zašteká, lebo nevie, čo s tým autom a opica odtrhne zrkadielko a všetko tam porozbíja.“
Chmelár zároveň tvrdo kritizoval komunikáciu vlády. „Komunikačná politika tejto vlády je otrasná. Otrasná, to poviem na rovinu.“ Verejnosť má podľa neho právo vedieť, čo konkrétne Slovensko zo zahraničných stretnutí získava.
Pozitívne hodnotil prezidentovu aktivitu, najmä cestu do Indie, a upozornil, že Slovensko zanedbáva zásadné globálne témy. „Tí ľudia potrebujú pochopiť, ako robotizácia a umelá inteligencia mení svet závratným tempom.“
Symbolické gesto
Zastavenie dodávok elektriny na Ukrajinu je podľa Chmelára skôr symbolickým krokom než tvrdou odvetou. Tvrdí, že spor okolo ropy a energetiky má dve roviny a Slovensko by si nemalo nechať „skákať po hlave“, no zároveň upozorňuje na širší kontext vzťahov s Kyjevom aj Európskou úniou.
Podľa neho ide o „búrku v pohári vody“. Zastavenie toku elektriny prirovnal k debate o dodávkach munície. „My síce povieme, že ani náboj na Ukrajinu, ale predáme to na Západ a potom nás už nezaujíma, čo bude s tým ďalej, že sa to aj tak na tú Ukrajinu dostane.“
Rovnaký efekt očakáva aj pri elektrine. „Zastavíme síce tok elektriny na Ukrajinu, lenže Poľsko nie je v stave, že by bolo vývozcom elektriny. Ono podobne ako rumunskú elektrinu dováža.“ Dodal, že ak bude Poľsko deklarovať dodávky, musí ich od niekoho nakúpiť. „No prirodzene od Slovenska. Čím zasa ten kolobeh bude taký podobný ako s nábojmi, je to viac menej symbolický krok.“
Vojna a mier na Ukrajine
Premiér podľa neho mohol postupovať tvrdšie, podobne ako Maďarsko pri blokovaní sankčného balíka. Následnú diskusiu o tom, či má Slovensko na takýto krok právo, označil za hysterickú. Kritizoval opozíciu, ktorá podľa neho vládu obviňuje z vlastizrady. „A ja sa musím tej opozície spýtať, a preboha živého, kde vy máte vlasť? Koho záujmy zastávate?“ pýtal sa.
Podporil postoj vlády voči Kyjevu a ostro sa vyjadril aj na adresu opozície. „Keď nemáme podporu ani u opozície, ktorá sa správa skôr ako 5. kolóna, než ako opozícia, lebo chodí vyjadrovať podporu všade.“ Spomenul výrok poslankyne Beaty Jurík, ktorá podľa neho povedala, že viac dôveruje ukrajinskému prezidentovi, než slovenskému.
Podľa Chmelára sa vojna po štyroch rokoch pravdepodobne neskončí rokovaniami. „Dnes som už takmer presvedčený, že tento konflikt sa vyrieši na bojisku.“ Kritizoval západné štáty za odmietanie rokovaní a zdôraznil, že zbrojenie nie je cestou k mieru.
„Rusko musí byť zničené. Rusko musí byť rozdrvené. Toto je cieľ západných lídrov, obávam sa,“ uviedol s tým, že Európa nemá vlastný mierový plán. Trumpa označil za mierotvorcu bez partnerov, no dodal, že jeho prístup je skôr obchodnícky. „Donald Trump z toho robí kšeft. Ale Európa nemá žiadne návrhy.“ Obáva sa, že súčasná stratégia vedie k ďalšej eskalácii.
Celú časť relácie Téma dňa si môžete pozrieť vo videu nižšie.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"