Debata o Slovensku rozdelila Európsky parlament. Blaha: Robia džihád proti nám, Ódor hovorí o nezávislých inštitúciách
Na pôde Európskeho parlamentu (EP) v stredu (11.2.) diskutovali europoslanci s predstaviteľmi Európskej komisie (EK) a Rady EÚ o stave právneho štátu a základných práv na Slovensku a možnom vplyve situácie na čerpanie fondov EÚ. Názory slovenských europoslancov na túto tému sa značne líšili.
Podľa Ľudovíta Ódora (PS) väčšina ľudí na Slovensku silno podporuje členstvo v EÚ a NATO. Vyjadril preto podporu tým, ktorí sa postavili „samozvaným zemepánom“, a vyzdvihol skutočnosť, že SR „stále má nezávislé inštitúcie“.
„EK, prokuratúra (EPPO) alebo OLAF (Európsky úrad pre boj proti podvodom) naďalej chránia finančné záujmy Európy a ľudí na Slovensku,“ dodal.
Uhrík kritizoval zmeny aj „kydať na SR“
„Zmeny v Trestnom zákone sú zlé. My sami by sme za ne nehlasovali, určite by sme nikdy nepodporili znižovanie trestov za korupciu, za rozkrádanie alebo dílovanie drog,“ vyhlásil Milan Uhrík (Republika) s tým, že ide o šialenosti, ale na druhej strane mu príde rovnako zvrátené „prísť do EP a kydať na celú SR“.
Miriam Lexmann (KDH) vo svojom vystúpení uviedla, že ľudia si uvedomujú, že korupcia na Slovensku je rozšírená a okráda ich o lepší život. „Chcem sa jasne postaviť na stranu spravodlivosti a všetkých slušných občanov,“ konštatovala. Ľuboš Blaha (Smer-SD) na slová Lexmann reagoval s tým, že korupcia a problémy s právnym štátom na Slovensku sú výmysly.
Pravidlá o svedectvách kajúcnikov nateraz neplatia. Ústavný súd pozastavil časť novely, zvyšok opozícii neprešiel
„Len preto tu robia džihád proti Slovensku, lebo chceme mier s Ruskou federáciou, lebo máme dve pohlavia v ústave, lebo sme odmietli spochybňovanie Benešových dekrétov a odmietame spochybňovanie porážky fašizmu v Európe,“ zhodnotil.
Laššáková a Roth Neveďalová o pravidlách a prezumpcii neviny
Europoslankyňa Judita Laššáková (Smer-SD) zdôraznila, že „pravidlá musia platiť pre každého rovnako, aby boli inštitúcie EÚ považované nielen za dobré, ale hlavne za spravodlivé“.
„Ak nezmeníme toto miesto výmeny názorov späť na svätyňu plurality o budúcnosti EÚ, staneme sa tým, čomu mnohí svojimi nerozumnými príspevkami pomáhate - popraviskom spravodlivosti,“ vyhlásila.
Podľa Kataríny Roth Neveďalovej (Smer-SD) platí vo veci zneužívania eurofondov na Slovensku prezumpcia neviny a v pléne EP zaznelo veľa nezmyslov. „Spolupráca s EK normálne funguje, takže netrepte tu nezmysly, overte si fakty a neklamte,“ uviedla.