Žilinka žiada stopku pre transformáciu Úradu na ochranu oznamovateľov. Zákon podľa neho porušuje niekoľko článkov ústavy

Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka vstúpil do sporu o transformáciu Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Ústavnému súdu SR doručil svoje stanovisko k návrhu skupiny poslancov, ktorí namietajú súlad nového zákona s ústavou. Žilinka sa stotožnil s výhradami opozície a navrhuje, aby súd napadnutej legislatíve vyhovel.

Žilinka
Foto: SITA/Tomáš Bokor

Porušenie ústavy aj práv oznamovateľov

Šéf prokuratúry v stanovisku žiada Ústavný súd, aby vyslovil, že prijatím zákona došlo k porušeniu viacerých článkov Ústavy SR. Podľa jeho slov by transformácia úradu na nový orgán spojená so zánikom funkcií jeho vedenia a zmenou postavenia chránených oznamovateľov nemala nastať takýmto spôsobom.

Maroš Žilinka navrhuje súdu, aby "vyslovil, že skráteným legislatívnym konaním, transformáciou Úradu na ochranu oznamovateľov na iný úrad, spojenou so zánikom výkonu funkcií jeho vedúcich predstaviteľov a zmenou postavenia chránených oznamovateľov, došlo k porušeniam čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2, čl. 30 ods. 4 a čl. 31 Ústavy Slovenskej republiky."

Brusel spustil proti Slovensku konanie

Krok generálneho prokurátora prichádza v čase, keď Európska komisia (EK) začala voči Slovensku takzvaný infringement – konanie o porušení povinnosti. Komisia tvrdí, že zmeny sú v rozpore so smernicou o ochrane oznamovateľov a Chartou základných práv EÚ. "Komisia podrobne a opakovane vyjadrila svoje obavy slovenským úradom. Slovenský parlament prijal tieto zmeny a doplnenia napriek týmto námietkam," uvádza sa vo vyhlásení EK.

Brusel dal Slovensku na odpoveď a nápravu skrátenú lehotu jeden mesiac. Ak nedôjde k uspokojivému vysvetleniu, spor môže skončiť až na Súdnom dvore EÚ, čo by krajine mohlo v budúcnosti spôsobiť finančné sankcie. Ministerstvo spravodlivosti potvrdilo prijatie oznámenia a uviedlo, že sa ním bude zaoberať.

Zákon nateraz nie je účinný

Hoci parlament legislatívu schválil a následne prelomil aj veto prezidenta Petra Pellegriniho, Ústavný súd SR jej účinnosť ešte v decembri pozastavil. Pôvodný Úrad na ochranu oznamovateľov mal zaniknúť k 1. januáru 2026 a jeho agendu mal prevziať nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.

Vďaka zásahu súdu nateraz ÚOO pokračuje vo fungovaní bez zmien. Opozícia v podaní namietala nielen proces v skrátenom legislatívnom konaní, ale aj faktické skrátenie funkčného obdobia zvolenej predsedníčky úradu a oslabenie ochrany samotných oznamovateľov.

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"