Hra na mačku a myš. Farkašovský: Číhanie na poslancov nie je práca. Grendel hovorí o práve novinárov klásť nepríjemné otázky

Diskusia o možných zmenách pravidiel pohybu novinárov v budove Národnej rady SR podľa koaličných poslancov nepredstavuje ohrozenie slobody médií, ale snahu o zavedenie jasnejších pravidiel a kultivovanejších vzťahov medzi politikmi a médiami. Opozícia naopak upozorňuje na riziko obmedzovania práce médií. Viac povedali v relácii Téma dňa bývalí novinári a súčasní poslanci Karol Farkašovský (SNS) a Gábor Grendel (SLOVENSKO).

Karol Farkašovský zastáva názor, že nejde o zásah do slobody prejavu ani o obmedzovanie novinárskej práce. „Je to aktuálna vec, ale určite to nie je hrozba pre novinársku slobodu alebo slobodu prejavu,“ uviedol s tým, že cieľom je nastaviť systém a pravidlá pohybu novinárov po budove parlamentu. Poukázal na to, že súčasný stav často vedie k zbytočným konfliktom a stresujúcim situáciám na oboch stranách. „Vzťah medzi novinármi a poslancami je, viete, aký – ako mačka a myš. Nie je to vždy také korektné, ako by to malo byť,“ konštatoval.

Ataky kamier

Farkašovský zdôraznil, že zámerom nie je obmedziť prístup novinárov k poslancom, ale vytvoriť regulárny priestor na komunikáciu. „Nebude to tak, že sa otvoria dvere do poslaneckej snemovne a tam vás atakujú desiatky kamier. Ide len o to zaviesť pravidlá a systém fungovania novinárov v parlamente,“ povedal.

Ako príklad uviedol vlastnú skúsenosť, ktorú označil za neprijateľnú. „Strčil mi mikrofón doslova pred nos, kamera bola tridsať centimetrov od mojej tváre a sprevádzal ma po schodoch s tou istou otázkou. V takomto prípade odo mňa nedostanete žiadnu odpoveď,“ opísal situáciu, ktorá podľa neho nemá nič spoločné s profesionálnou novinárskou prácou.

„Vznikajú z toho zbytočné stresujúce a frustrujúce situácie tak pre novinárov, ako aj pre poslancov,“ dodal.

Poslanec SNS opakovane zdôraznil, že cieľom je zachovať prístup novinárov k poslancom, no v kultivovanejšej forme. „Nie je normálne, aby poslanca medzi dverami na toaletu oslovili štyria novinári, každý s inou témou,“ skonštatoval s tým, že výsledkom nie je kvalitná práca ani na jednej strane.

Ako argument použil aj zahraničný príklad. „V maďarskom parlamente majú novinári vyhradený priestor a komunikácia prebieha dohodnuto a pokojne,“ uviedol s tým, že slovenskí novinári majú podľa neho v porovnaní s inými parlamentmi mimoriadne široké možnosti pohybu.

Čítajte viac

Po poslancoch aj novinári? Parlament otvára debatu o pravidlách, ktoré môžu zmeniť prácu médií

Kódex novinárov len ako interná smernica?

Poslanec za hnutie Slovensko naopak upozornil, že etický kódex pre novinárov nemá oporu v zákone o rokovacom poriadku. „O etickom kódexe pre novinárov sa v rokovacom poriadku nenachádza žiadna zmienka, čiže nie je to niečo, s čím zákon počíta,“ uviedol.

Podľa neho preto nemôže ísť o legislatívnu zmenu, ale nanajvýš o internú smernicu v kompetencii vedenia parlamentu.

Grendel zároveň odmietol predstavu, že by išlo o snahu umlčať médiá. „My sme verejní činitelia a išli sme do tohto politického ringu s vedomím, že každý náš krok a každý náš výrok bude podrobený prísnej verejnej kontrole,“ zdôraznil. Pripustil však, že existujú situácie, keď je pre obe strany efektívnejšie dohodnúť si rozhovor vopred a spontánne oslovenie nie je vždy ideálnym riešením. „Vy ako novinárka ste pripravená. Poslanec pripravený byť nemusí,“ dodal.

Zároveň však upozornil na význam spontánnych otázok. „Sú situácie, keď som ako novinár potreboval politika konfrontovať bez toho, aby mal čas pripraviť si odpoveď. Buď dokáže pohotovo reagovať, alebo nie, a divák si urobí názor,“ povedal.

Čítajte viac

SaS aj Slovensko – Za ľudí varujú pred umlčaním opozície. Pellegrini má podľa nich zastaviť „neslušný“ rokovací poriadok

Korektnosť na oboch stranách

Farkašovský v reakcii zdôraznil, že práca novinára by nemala spočívať v „číhaní, naháňaní ani nachytávaní“ poslancov. „Poslanec potrebuje päť, šesť, desať minút, aby vedel profesionálne odpovedať. Nemá to byť o tom, že niekoho nachytáte a poviete: toto je poslanec Národnej rady,“ uviedol.

Podľa neho je kľúčová obojstranná korektnosť a profesionalita. „Ak bude korektnosť zo strany novinárov, určite nájde podobnú odpoveď aj zo strany politikov,“ dodal s tým, že diskusia o pravidlách pre médiá je v porovnaní s inými témami v parlamente okrajová.

Pozrite si celú časť relácie.